Решение от 09.06.2020 по делу № 2-1133/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-1133/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 г.              г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи                         Файзуллиной И.Г.

при секретаре судебного заседания                     Михеевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рублевик А. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торэкс-Хабаровск» о взыскании расходов, связанных с выездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рублевик А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Торэкс-Хабаровск» о взыскании расходов, связанных с выездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, судебных расходов, ссылаясь на то, что в период с (дата) по (дата) истец работал у ответчика в должности электромонтера (иные данные). В связи с переездом на постоянное место жительства в (адрес) края ему не выплачена компенсация стоимости проезда на личном автотранспорте по фактическим расходам в размере 24 174 рублей 19 копеек. В удовлетворении его требований ответчиком было отказано, поскольку отсутствует маршрутный лист г. (адрес). В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию при переезде в размере 25 174 рублей 19 копеек.

Истец Рублевик А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ООО «Торэкс-Хабаровск» Говорова Д.А., действующая на основании доверенности (№) от (дата), с исковыми требованиями не согласилась, указав, что согласно представленным истцом чекам сумма им затрачена меньше, чем указана в исковом заявлении. Кроме того, истцом не представлены путевые листы. И действующим законодательством не предусмотрено компенсация расходов на переезд к новому месту жительства в виде стоимости затраченного топлива. В связи с чем, просила в иске отказать.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Рублевик А.Е. в период с (дата) по (дата) состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Торэкс-Хабаровск» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на горячих участках работ.

В августе 2019 года истец выехал на постоянное место жительства в (адрес) края, затратив на переезд на личном автотранспорте к новому месту жительства 25 174 рублей 19 копеек.

Согласно заключению специалиста (№) от (дата) нормативный расход топлива автомобиля 9марки «(иные данные)») истца (по маршруту г. (адрес) составляет 664,67 литра. Рекомендуемое топливо АИ-92, АИ-95.

(дата) истец обратился к работодателю с заявлением с просьбой предоставить компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и стоимости провоза багажа, связанных с переездом к новому месту жительства.

В удовлетворении заявления отказано, в связи с не предоставлением истцом маршрутного листа, содержащего марку и регистрационный номер автомобиля, который был использован для переезда, отметки даты и времени начала и окончания движения по маршруту (адрес).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности, чеками, копией трудовой книжки истца, и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В Российской Федерации как правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанностью государства; права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием (ст. ст. 1, 2, 17 и 18 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются указанным Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.

К числу гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, относится законодательное закрепление правил о компенсации расходов, связанных с переездом на новое место жительства лицам, заключившим трудовые договоры о работе в таких районах.

Город Комсомольск-на-Амуре относятся к районам, приравненным к районам Крайнего Севера, согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029.

В соответствии со ст. 326 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, заключившим трудовые договоры о работе в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, и работникам указанных органов, фондов, учреждений устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, лицам, заключившим трудовые договоры о работе в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, и работникам указанных органов, фондов, учреждений - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, лицам, заключившим трудовые договоры о работе у других работодателей, и работникам данных работодателей - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Специальным законом, устанавливающим гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера, является Закон Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-I "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Согласно положениям ч. 1 ст. 1 Закон Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-I "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", гарантии и компенсации для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из федерального бюджета, устанавливаются федеральными законами, в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, - законами субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - муниципальными правовыми актами, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Согласно ч. 5 ст. 35 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.

По смыслу положений ст. ст. 4, 35 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и ст. 326 ТК РФ, правом на компенсацию расходов, связанных с переездом к новому месту жительства, обладают все лица, проживающие и работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, которым оплачивается стоимость проезда по фактическим расходам и стоимость провоза багажа из расчёта не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом.

Конкретный порядок и условия предоставления указанной гарантии определяются организацией с учетом мотивированного мнения выборного органа Профсоюза. Вместе с тем, локальные нормативные акты, предусматривающие размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, в ООО «Торэкс-Хабаровск» отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Рублевик А.Е как работнику ООО «Торэкс-Хабаровск», прекратившему трудовой договор и переселившемуся из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, подлежат возмещению произведенные истцом затраты по стоимости проезда по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом.

Довод ответчика о том, что истцом не представлены путевые листы со ссылкой на письма Министерства финансов от (дата) и (дата) суд считает несостоятельным, поскольку указанные разъяснения касаются расходов, связанных с содержанием автомобилей, используемых сотрудниками для выполнения служебных обязанностей, и не относятся к расходов, связанных с переездом к новому месту жительства на личном транспорте.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец с рождения и по август 2019 проживал и был зарегистрирован в г. Комсомольске-на-Амуре.

(дата) истец зарегистрировался по месту жительства по адресу: (адрес)А.

Таким образом, истец выехал из г. Комсомольска-на-Амуре - местности, приравненной к районам Крайнего Севера, на постоянное место жительства в (адрес), который не находится в особой климатической зоне.

Рассматривая вопрос о размере подлежащих выплате расходов, понесенных истцом в связи с переездом к новому месту жительства в другую местность, суд принимает следующие фактически понесенные истцом расходы:

- чек ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» от (дата) с копией чека (адрес) ЕАО АИ-95 на сумму 1 000 рублей 00 копеек (20,307 л. стоимостью 44,83 рублей);

- чек ООО «РН-Востокнефтепродукт» от (дата) с копией чека (адрес) ЕАО АИ-92 на сумму 1 644 рублей 69 копеек (37,55 л. стоимостью 43,80 рублей);

- чек АО «ННК-Амурнефтепродукт» от (дата) с копией чека (адрес) а/д Чита-Хабаровск АИ-92 на сумму 1 057 рублей 57 копеек (24,14 л. стоимостью 43,81 рублей);

- чек АО «Бурятнефтепродукт» от (дата) с копией чека (адрес) АИ-95 на сумму 1 000 рублей 00 копеек (22,63 л. стоимостью 44,20 рублей);

- чек ООО «Торговый дом» от (дата) с копией чека (адрес) края АИ-92 на сумму 1 441 рублей 13 копеек (33,76 л. стоимостью 42,70 рублей);

- чек ООО «Петровскнефтепродукт» от (дата) с копией чека (адрес) АИ-92 на сумму 1 386 рублей 90 копеек (30,15 л. стоимостью 46,00 рублей);

- чек АО «Бурятнефтепродукт» от (дата) с копией чека (адрес) АИ-92 на сумму 747 рублей 20 копеек (17,940 л. стоимостью 41,65 руб.);

- чек АО «Иркутскнефтепродукт» от (дата) с копией чека (адрес) а/д Новосибирск-Иркутск АИ-92 на сумму 1009 рублей 56 копеек(24,280 л. стоимостью 41,58 рублей);

- чек ИП Коротченко А.В. от (дата) 963 км а/д «Байкал» (адрес) АИ-92 на сумму 999 рублей 99 копеек (24,39 л. стоимостью 41,00 рублей);

- чек ООО «Газпромнефть-Центр» от (дата) с копией чека пгт. (адрес) АИ-92 на сумму 1 200 рублей 00 копеек (29,130 л. стоимостью 41,20 рублей);

- чек ООО «Газпромнефть-Центр от (дата) с копией чека ФАД М-51 «Байкал» АИ-92 на сумму 999 рублей 00 копеек (24,33 л. стоимостью 41,10 рублей);

- чек ООО «Газпромнефть-Центр» от (дата) с копией чека д. Зеленое поле (адрес) АИ-92 на сумму 1 176 рублей 00 копеек (28,58 л. стоимостью 41,15 рублей);

- чек ООО «Башнефть-розница» от (дата) с копией чека д. Коб-Покровка АИ-92 на сумму 1 200 рублей 00 копеек (28,99 л. стоимостью 41,40 рублей);

- чек ПАО «Роснефть» - Курганнефтепродукт» от (дата) с копией чека (адрес) АИ-92 на сумму 773 рублей 01 копеек (18,90 л. стоимостью 40,90 рублей);

- чек ООО «Газпромнефть-Центр» от (дата) с копией чека (адрес) а/д Челябинск-Новосибирск АИ-92 на сумму 1 246 рублей 00 копеек (30,93 л. стоимостью 40,30 рублей);

- чек АО «Самарнефтепродукт» от (дата) с копией чека (адрес) АИ-92 на сумму 1 200 рублей 00 копеек (29,030 л. стоимостью 41,35 рублей);

- чек АО «Самарнефтепродукт» от (дата) с копией чека (адрес) Саратов-Балашов вдоль а/д Сызрань-Саратов АИ-92 на сумму 1 200 рублей 53 копеек (28,550 л. стоимостью 42,05 рублей);

- чек ООО «ГЭС розница» от (дата) с копией чека (адрес) АИ-92 на сумму 934 рублей 75 копеек (21,84 л. стоимостью 42,80 рублей);

- чек ПАО «Ронефеть-Кубаньнефтепродукт» от (дата) (адрес) АИ-92 на сумму 1 250 рублей 92 копеек (28,430 л. стоимостью 44,00 рублей).

Чеки, представленные истцом ООО «РН-Востокнефтепродукт» от (дата) не читаемы, поэтому к расчету суд не принимаются.

Таким образом, фактически понесенные истцом расходы на переезд по маршруту (адрес) составили 21 467 рублей 25 копеек.

Согласно справке Дальневосточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов ДЖВ ОАО «РЖД» стоимость проезда от (адрес) до (адрес) составляет 21 015 рублей 90 копеек.

Принимая во внимание, что фактические расходы на переезд на личном транспорте превышают тариф, предусмотренный для перевозок железнодорожным транспортом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании компенсации расходов на переезд в размере 21 015 рублей 90 копеек.

В соответствии ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлины и судебных расходов.

Рассматривая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец Рублевик А.Е. был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, с ответчика ООО «Торэкс-Хабаровск» подлежит взысканию в федеральный бюджет пошлина в размере 830 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 21 015 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 830 ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░                                  ░░░░░░░░░░ ░.░.