Решение от 05.09.2024 по делу № 2-2871/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-2871/2024

УИД 59RS0011-01-2024-002676-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники                                                                 05 сентября 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гайдуковой Н.Ю.,

с участием представителя истца/по встречному иску представителя ответчика Могильниковой Л.И.,

ответчика/по встречному иску истца Никитиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Бирюкова П.А. к администрации г.Березники, Никитиной Т.Г. о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску Никитиной Т.Г. к Бирюкову П.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

истец Бирюков П.А. обратился в Березниковский городской суд с вышеназванным иском, указав, что ..... умер его отец ФИО1, ..... года рождения. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде .....-х комнатной квартиры, общей площадью ..... кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ...... Наследником первой очереди является истец, других наследников первой очереди нет. В установленный законом срок истец с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обратился. После смерти отца он фактически принял наследство, а именно: приступил к ремонту квартиры, купил обои, наклеил обои в одной из комнат, установил новый комплект сантехники в ванной комнате, приобрел стройматериал: ламинат, кафельную плитку для ванной комнаты, но до конца сделать ремонт не успел, поскольку им был заключен контракт на службу, и в ..... года он уехал на ...... Считает, что он своими действиями фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1 Просил признать за Бирюковым П.А. право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 умершего ....., в виде .....х комнатной квартиры, общей площадью ..... кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ......

Ответчик/по встречному иску истец Никитина Т.Г. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями (с учетом уточненных исковых требований) к Бирюкову П.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обосновании исковых требований указала, что ее бабушка ФИО2, ..... года рождения умерла ...... После ее смерти осталось наследственное имущество в виде .....-х комнатной квартиры по адресу: ...... У нее был единственный сын ФИО3, ..... года рождения, который умер ...... После его смерти остались двое детей: она и ее брат Баранов Е.Г.. Их бабушка ФИО2. ..... зарегистрировала брак с ФИО1, который на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..... стал собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью ..... кв.м по адресу: ...... ..... ФИО1 умер и в качестве наследников были: бабушка ФИО2 и его сын Бирюков П.А. от первого брака. ФИО2 в силу своего плохого состояния здоровья лежала в больнице и не смогла вступить в наследство на ? долю в указанной квартире и ..... она умерла и наследниками на ? долю в указанной квартире стали она с братом. Она обратилась к нотариусу, но в связи с пропуском срока, нотариус порекомендовал обратиться в суд с заявлением о фактическом принятии наследства и признании права собственности. Брат Баранов Е.Г. отказывается принимать наследство. Просила установить факт принятия наследства и признании за ней ? доли права собственности на наследственное имущество в виде .....-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ......

Истец/по встречному иску ответчик Бирюков П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Могильниковой Л.И.

Представитель истца/по встречному иску ответчика Могильникова Л.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на первоначальных требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что истец приходится ей сыном. О смерти ФИО1 истцу стало известно от Никитиной Т.Г. в ..... года, они сразу пришли в квартиру по ..... ....., там проживали квартиросъемщики, которых поселила в квартиру Никитина Т.Г., они освободили квартиру, и Могильникова Л.И. по поручению ее сына Бирюкова П.А. начала делать ремонт, сменила замки на входной двери. Со встречными исковыми требованиями не согласна, поскольку Никитина Т.Г. никем не приходится ФИО1., следовательно, наследником не является и не имеет прав на наследственное имущество.

Ответчик/по встречному иску истец Никитина Т.Г. в судебном заседании уточнила требования, просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ней на ? долю в праве собственности на наследственное имущество в виде .....-х комнатной квартиры по ...... исковые требования заявляет к ответчику Бирюкову П.А., указав, что на встречных исковых требованиях настаивает, с исковыми требованиями Бирюкова П.А. согласна частично, не возражает признать за Бирюковым П.А. право собственности на ? долю на квартиру по ...... А также пояснила, что бабушка ФИО2. и ФИО1 совместно проживали в бабушкиной квартире по ....., а квартиру по ..... они сдавали. После смерти ФИО1. бабушка фактически приняла наследство, все имущество, которое осталось после дедушки, а также его личные вещи остались в бабушкиной квартире, бабушка продолжала сдавать квартиру по ....., она ей в этом помогала, принимала плату за аренду квартиры, оплачивала коммунальные услуги. Бабушка в силу своего состояния здоровья не успела обратиться к нотариусу после смерти ФИО1 и ..... она умерла. После смерти бабушки, она (Никитина Т.Г.) фактически приняла наследство после бабушки, все имущество, которое они совместно нажили с ФИО1 она взяла себе, в том числе бытовую технику, оплачивала коммунальные услуги, продолжала сдавать квартиру по ...... Она разыскивала Бирюкова П.А., чтобы сообщить ему о смерти отца, чтобы тот смог вступить в наследство на ? долю. Она разыскала Бирюкова П.А. в ..... года, сообщила о смерти его отца, они договорились, что разделять наследственное имущество после смерти ФИО1 по полам, он выписал на нее доверенность, чтоб она занималась оформлением наследства, но потом он передумал, отменил доверенность.

Протокольным определением суда от 25.07.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Баранов Е.Г.

Ответчик Баранов Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика администрации г.Березники Котельникова И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

     Судом установлено, что ФИО1, ..... года рождения, умер ..... в ..... (л.д.28).

     На день смерти ФИО1. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..... (л.д.29-30).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись ФИО2 (супруга), Бирюков П.А. (сын) (л.д.28).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось (л.д.26).

..... ФИО2 умерла (л.д.46-47).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2. являются Никитина Т.Г. (внучка по праву представления после смерти ФИО3., умершего .....), Баранов Е.Г. (внук по праву представления после смерти ФИО3., умершего .....) (л.д.61-62).

Наследственное дело после смерти ФИО2. не открывалось, что подтверждается сведениями из официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Судом установлено, что ФИО1. и ФИО2 совместно проживали по ....., совместно сдавали квартиру по ...... После смерти ФИО1 его супруга ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и пользование наследственным имуществом, принадлежащим ФИО1., приняла меры по сохранению наследственного имущества, предоставив квартиру по ..... квартиросъемщикам для проживания за плату, указанные обстоятельства ответчиками не оспорены.

После смерти ФИО2., Никитина Т.Г. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и пользование наследственным имуществом, принадлежащим ФИО2, приняла меры по сохранению наследственного имущества, продолжив сдавать в аренду квартиру по ..... квартиросъемщикам для проживания, взимать плату за аренду квартиры, оплачивала коммунальные услуги, что не оспорено ответчиками, сообщила Бирюкову П.А. о смерти ФИО1., который, узнав о смерти отца, производил ремонт в квартире.

Таким образом, факт принятия наследства Бирюковым П.А., Никитиной Т.Г. является доказанным.

Наследник Баранов Е.Г. на наследственное имущество не претендует, доказательств о фактическом принятии им наследственного имущества в материалах дела не содержится.

Учитывая, что Бирюков П.А. является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО1., Никитина Т.Г. является наследником первой очереди после смерти бабушки ФИО2, фактически приняли наследство, у них как у наследников, принявших наследство, возникло право собственности на наследственное имущество, в том числе, по ? доли на квартиру общей площадью ..... кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ......

Таким образом, исковые требования Бирюкова П.А. подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования Никитиной Т.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ..... ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ......

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ..... ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (19.09.2024).

░░░░░ -                       ░░░░░░░                               ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░