ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2023 г.                              г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

с участием представителя истца – Иванченко Р.А., представившего доверенность 30.03.2022,

представителя ответчика – Синицыной В.Н., действующей на основании доверенности от 06.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПК «Гаражно-строительный кооператив № 264» об отмене заочного решения суда по гражданскому делу,

установил :

заочным решением Кировского районного суда г. Самары от 01.12.2021 (в окончательной форме – 06.12.2021) постановлено: «иск Иркова А.В. к Гаражно-строительному кооперативу №264 удовлетворить.

Обязать Гаражно-строительный кооператив № 264 рассмотреть заявление Иркова А.В. от 06.08.2021 о приеме в члены ГСК № 264 и уведомить истца о принятом решении по адресу: <адрес>.

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива № 264 в пользу Иркова А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) руб.».

ПК «Гаражно-строительный кооператив № 264» (далее – ГСК № 264) обратился в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения суда, указав, что о дате и времени судебного заседания не был извещен, судебные повестки не получал, о вынесении заочного решения узнал только 02.02.2023, с решением суда не согласен, поскольку требования истца исполнены ответчиком добровольно.

В судебном заседании представитель ответчика Синицына В.Н. заявление об отмене заочного решения поддержала, представитель истца – Иванченко Р.А. также просил удовлетворить заявление, отменить заочное решение суда и прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска; в своем письменном заявлении указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о его времени и месте и суд, руководствуясь ст. 240 ГПК РФ, определил рассмотреть заявление в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В судебном заседании, состоявшемся 01.12.2021 представитель ответчика участия не принимал, судебные извещения о дате и времени слушания данного гражданского дела не получал, при этом ссылается на обстоятельства, которые не были заявлены и проверены судом при рассмотрении спора, в связи с неявкой ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает заочное решение подлежит отмене, производство по гражданскому делу возобновлению.

Кроме того, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ представителя истца от иска законодательству не противоречит и не нарушает чьих-либо прав и интересов, полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены в нотариальной доверенности, выданной на его имя, в связи с чем принимает его и прекращает производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

░░░░░░░░░ ░░░ № 264 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 01.12.2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6457/2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ № 264 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ № 264 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 06.08.2021 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ № 264 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
░. ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 09 ░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2622/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Ирков Алексей Валентинович
Ответчики
ПК "Гаражно-строительный кооператив" № 264
Другие
Иванченко Руслан Аркадьевич
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Баданов Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2023Судебное заседание
14.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее