ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 февраля 2015 г. г. Будённовск
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
судьи Куцева А.О.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Оганезова С.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в присутствии посторонних граждан вел себя неадекватно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку с посетителями заведения. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их. В соответствии со ст. 20,21 ФЗ № 3 «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства наручники.
В судебном заседании Оганезов С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
В судебном заседании были оглашены объяснения свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в присутствии посторонних граждан вел себя неадекватно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку с посетителями заведения. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их. В соответствии со ст. 20,21 ФЗ № 3 «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства наручники.
Выслушав Оганезова С, исследовав пояснения свидетелей и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Оганезова С в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснением самого Оганезова С, пояснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, оглашенными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по Будённовскому району, протоколом медицинского освидетельствования.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Оганезовым С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ).
Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить Оганезову С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>), ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░/░ № 40101810300000010005, ░░░ 2624014689, ░░░ 040702001, ░░░ 262401001, ░░░░░ 07402000000, ░░░ 18811690050050000140.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░