Решение от 11.06.2024 по делу № 33-2894/2024 от 07.05.2024

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0016-01-2023-009882-79                                                                      33-2894/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                 11 июня 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Филипчук С.А.,

судей Горбач И.Ю., Сторчак О.А.,

при секретаре Назаровой И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой Ольги Викторовны к АО Специализированный застройщик "Дирекция Юго-Западного района" о защите прав потребителей

по апелляционной жалобе Куприяновой Ольги Викторовны

на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 19 февраля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Горбач И.Ю., объяснения представителя истца Куприянова Р.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика Сикиркина А.В., возражавшего против её удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

24.04.2023 между Куприяновой О.В. и АО СЗ «Дирекция Юго-Западного района» заключен договор купли-продажи №81/2023 земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> за 5 294 458 руб., земельного участка - 1000 руб.

При принятии жилого дома выявлены недостатки, отраженные в акте приема-передачи к договору №81 от 24.04.2023, и в заявлении, зарегистрированном в журнале входящей корреспонденции за номером 571-23 от 24.04.2023.

31.05.2023 истцом направлено повторное требование о проведении работ по замене: всех окон из ПВХ с лицевой стороны ввиду деформации, нарушении требований ГОСТ при монтаже; балконной двери на втором этаже в связи с нарушениями при монтаже; штукатурного слоя под окном в ванной комнате на втором этаже; устранении на фасаде с лицевой стороны по обеим сторонам от двери «проломов» штукатурки; замене слоя гибкого клинкера на цоколе на клинкер с лицевой стороны слева от входа.

15.06.2023 составлен акт комиссионного осмотра, в котором зафиксированы выявленные недостатки и согласовано время их устранения до 29.06.2023.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени недостатки в полном объеме не устранены, Куприянова О.В. обратилась в суд с иском к АО Специализированный застройщик «Дирекция Юго-Западного района» о взыскании неустойки за период с 30.06.2023 по 17.07.2023 в размере 953 002,44 руб. и компенсации морального вреда - 100 000 руб., штрафа. При расчете неустойки истец исходил из 1% стоимости дома (5 294 458 руб.), 18 дней просрочки с 30.06.2023 по 17.07.2023.

Представитель ответчика не отрицал факт установления недостатков, нарушение сроков их устранения, указал на необходимость применения положений ст. 333 ГК РФ.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 19.02.2024 исковые требования Куприяновой О.В. к АО Специализированный Застройщик «Дирекция Юго-Западного района» о защите прав потребителя удовлетворены в части, с общества в пользу в пользу Куприяновой О.В. взыскана неустойка за период с 30.06.2023 по 17.07.2023 в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда - 5000 руб., штраф – 12 500 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Куприяновой О.В. к АО специализированный застройщик «Дирекция юго-западного района» отказано. С АО Специализированный Застройщик «Дирекция Юго-Западного района» в доход муниципального образования «Город Белгород» взыскана государственная пошлина в размере 1100 руб.

В апелляционной жалобе Куприянова О.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что суд пришел к неверному выводу об устранении всех недостатков, до настоящего времени все перечисленные в акте недостатки не устранены, расчет неустойки приведен без учета стоимости земельного участка, размер компенсации морального суда занижен, судом на основании ст. 333 ГК РФ уменьшен размер неустойки до процентов по 395 ГК РФ, что недопустимо.

В судебное заседание не явились истец Куприянова О.В., которая извещалась путем направления электронного заказного письма, полученного адресатом 16.05.2024, представитель третьего лица ООО «Застройщик Белогорья», извещенный электронным заказным письмом, возвращенным в адрес отправителя за истечением срока хранения, в связи с чем, судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В соответствии с абз. 5 пункта 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать в том числе незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом.

В силу статьи 20 Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Судом установлено, что 24.04.2023 между АО Специализрованный застройщик «Дирекция Юго-Западного района» и Куприянова О.В. заключен договор купли-продажи №81, по условиям которого Куприянова О.В. купила у АО Специализрованный застройщик «Дирекция Юго-Западного района» земельный участок №, площадью 138 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом, площадью 97,4 кв.м., кадастровый номер №, стоимостью 5 347 260 руб. жилой дом и 1000 руб.- земельный участок.

24.04.2023 сторонами договора заключено дополнительное соглашение, условиями которого установлена стоимость жилого дома в размере 5 293 458 руб., земельного участка - 1000 руб.

При подписании Акта приема-передачи жилого дома установлены следующие недостатки: 1) алюминевое окно в кухне - уплотнительная резинка на открывающейся створке подлежит замене; 2) окно в гардеробной- выдавлен профиль, подлежит замене; 3) окно в котельной- выдавлен профиль, подлежит замене; 4) окно спальня с маленьким балконом- деформировано, стеклопакет с глухой створкой имеет царапину; 5) дверь- порвана утеплительная резинка, задиры на профиле, дверь не примыкает; середина рамы имеет отклонения от плоскости (бугром); дверной проем (нет возможности положить напольное покрытие); 6) окно в туалет 2-й этаж деформировано; середина рамы имеет отклонение от плоскости; 7) трещины под окном в туалете на 2-ом этаже, подозрение на адгезию; 8) на фасаде ручкой двери повреждено покрытие с двух сторон.

15.06.2023 сторонами договора оставлен акт комиссионного осмотра, в котором согласован срок устранения перечисленных выявленных недостатков - 29.06.2023. Иные сроки сторонами не согласованы.

Недостатки, указанные в пунктах 1-7 устранены, о чем истцом 24.07.2023 выдана ответчику расписка.

Применив к установленным обстоятельствам дела положения ст. ст. 333, 395 ГК РФ, ст. ст. 18 -20, 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», п.75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», суд исходил из того, что имела место просрочка исполнения обязательств по устранению выявленных недостатков, за заявленный истцом период 17 дней неустойка составила 953 002,44 руб., применив к размеру которой ст. 333 ГК РФ, суд взыскал неустойку 20 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб. и штраф 12 500 руб.

Судебная коллегия находит выводы суда правильными, они подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, надлежащая оценка которым дана судом в решении.

Довод апелляционной жалобы Куприяновой О.В. о неосновательном снижении неустойки судебная коллегия считает не состоятельным.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

15.06.2023 сторонами оставлен акт комиссионного осмотра, в котором согласован срок устранения перечисленных в акте недостатков - 29.06.2023 (л.д. 15). Недостатки, приняты истцом 24.07.2023, с замечаниями (л.д. 65).

Истец просит неустойку за период с 30.06.2023 по 17.07.2023 в размере 953 002,44 руб. (1% от 5 294 458 руб., 18 дней просрочки с 30.06.2023 по 17.07.2023), расчет соответствует положениям ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Из разъяснений пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что применение статьи 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требований статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 г. N 7-О, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечиваю-щей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, из указанных разъяснений следует, что при начислении неустойки суды должны исходить не только из обеспечительной (штрафной) функции неустойки, являющейся мерой ответственности за нарушение исполнения обязательства, установленного законом или договором, но и принимать во внимание законодательное требование об исключении получения стороной, в пользу которой присуждена неустойка (пеня), штраф, необоснованной выгоды.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения в части определения размера неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, в связи нарушением срока выполнения работ.

То обстоятельство, что размер неустойки определен законом, не является основанием для неприменения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следует отметить, что степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего применение указанного критерия осуществляется исключительно судом на основании исследования и оценки всех обстоятельств конкретного дела и внутреннего убеждения, основанного на необходимости обеспечения соблюдения прав и свобод сторон судебного разбирательства.

Учитывая баланс законных интересов сторон обязательства, период просрочки с 30.06.2023 по 17.0-7.2023 (18 дней), соотношение размера требуемой неустойки, незначительность недостатков выполненных работ стоимость устранения которых, по мнению истца, составляла 41 289,80 руб., отсутствие доказательств наступления тяжких последствий для Куприяновой О.В., факт выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, то обстоятельство, что неустойка является мерой ответственности за несвоевременное исполнение обязательства и не может служить источником обогащения, а также с учетом принципа разумности, справедливости и соразмерности, выводы суда первой инстанции о наличии оснований ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 72, 75 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ №7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1-7 ░░░░ ░░ 15.06.2023, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ 24.07.2023 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.06.2023 ░░ 17.07.2023 (18 ░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 5000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░.2 ░. 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.06.2012 ░. N 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 5000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░" (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.06.2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░