К делу № 2-628/19
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Геленджик 13 марта 2019 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Мироненко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации МО город-курорт Геленджик к Жевлакову В. А., Попову Ю. В. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к Жевлакову В.А., Попову Ю.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью порядка 20 кв. м., прилегающего к их собственному земельному участку с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа крыльца из кирпича и навеса из металлоконструкций и приведении данного земельного участка в пригодное для дальнейшего использования состояние. В обоснование своих требований указала, что ответчики самовольно заняли земельный участок площадью 20 кв.м., прилегающий к их собственному земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, установили на нем навес из металлоконструкций и крыльцо. Данный земельный участок является муниципальной собственностью, ответчикам в установленном порядке не предоставлялся. Самовольный захват земельного участка нарушает права и законные интересы органа местного самоуправления, осуществляющего полномочия собственника в отношении расположенных в границах муниципального образования земельных участков.
В судебном заседании представитель администрации МО город-курорт Геленджик поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились без уважительных причин, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтовых отправлений, которые ответчики отказались получать.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Представитель истца согласен на заочное разбирательство по делу.
Выслушав представителя администрации МО город-курорт Геленджик, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Из акта осмотра земельного участка от 14.01.2019 г., предписания об устранении нарушения земельного законодательства от 19.10.2017 г. следует, что ответчики осуществили самовольное занятие земельного участка площадью порядка 20 кв. м. по <адрес>, прилегающего к их собственному земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, являющегося муниципальной собственностью, установили на нем крыльцо их кирпича и навес из металлоконструкций.
В соответствии со ст.16 Закона РФ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» утверждение генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов городского округа документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, осуществление земельного контроля за использованием земель городского округа.
В соответствии со ст.11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.
Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет, поэтому ответчики обязаны освободить самовольно занятый ими земельный участок и привести его в пригодное для дальнейшего использования состояние.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Администрации МО город-курорт Геленджик к Жевлакову В. А., Попову Ю. В. об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить.
Обязать Жевлакова В. А., Попова Ю. В. в месячной срок со дня вступления данного решения суда в законную силу освободить самовольно занятый ими земельный участок площадью порядка 20 кв.м., прилегающий к их собственному земельному участку с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, путем демонтажа крыльца из кирпича и навеса из металлоконструкций и обязать привести земельный участок в пригодное для его дальнейшего использования состояние.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через городской суд.
Судья: