Решение по делу № 2-2017/2016 от 18.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ешиева В. Т. к Дымпиловой А. А. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Ешиев В.Т. просит освободить его от уплаты задолженности по алиментам в размере 264500 рублей.

В соответствии с судебным приказом № постановлено взыскать с Ешиева В.Т. в пользу Дымпиловой А.А. алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно.

Судом обсужден вопрос о необходимости направления дела по подсудности мировому судье.

В судебном заседании истец Ешиев В.Т., ответчик Дымпилова А.А., третье лицо судебным пристав-исполнитель Ерохина Н.В. не возражали против направления дела мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г.Улан-Удэ, по месту жительства ответчика Дымпиловой А.А.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г.Улан-Удэ, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, рассматривает мировой судья.

В этой связи суд считает необходимым направить дело по подсудности, поскольку данный спор подсуден мировому судье, т.к. требования об освобождении от уплаты алиментов и уплаты задолженности по алиментам возникают из семейно-правовых отношений, соответственно такие дела относятся к ведению мировых судей без ограничений, связанных с ценой иска.

В соответствии с п.3 ч 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Дымпилова А.А. проживает по адресу: <адрес>. Согласно Закону РБ «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в РБ» <адрес>, относится к судебному участку № 1 Октябрьского района г.Улан-Удэ.

Учитывая, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г.Улан-Удэ, суд считает необходимым направить дело мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23,33,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ешиева В. Т. к Дымпиловой А. А. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г.Улан-Удэ.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья : Болотова Ж.Т.