Решение от 07.05.2024 по делу № 33-1720/2024 от 11.04.2024

УИД 58RS0008-01-2022-003323-89 № 2-16/2024

Судья Нестерова О.В. № 33-1720/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 мая 2024 г. г. Пенза

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Бурдюговского О.В.,

судей Валетовой Е.В., Мягковой С.Н.

при секретаре Барыкиной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу Бурдюговского О.В. гражданское дело по иску Визгалов С.С. к муниципальному унитарному предприятию «Жилье-16» по ОЖФ, Ахметов Н.А., обществу с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области», обществу с ограниченной ответственностью «Региональное агентство недвижимости» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, по апелляционной жалобе представителя ООО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» по доверенности Канцерова М.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 26 января 2024 г., которым с учетом дополнительно решения того же суда от 29 февраля 2024 г. постановлено:

«Исковое заявление Визгалов С.С. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилье-16» по ОЖФ, Ахметов Н.А., обществу с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области», обществу с ограниченной ответственностью «Региональное агентство недвижимости» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Визгалов С.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>1) солидарно с Муниципального унитарного предприятия «Жилье-16» по ОЖФ (ОГРН №, адрес: <адрес>), Ахметов Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>), общества с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного кредитования <адрес>» (№, адрес: <адрес>), общества с ограниченной ответственностью «Региональное агентство недвижимости» (ИНН №, адрес: <адрес>) сумму ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения дерева ДД.ММ.ГГГГ, в размере 305 000 (триста пять тысяч) руб.

Взыскать в пользу Визгалов С.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>1) с Муниципального унитарного предприятия «Жилье-16» по ОЖФ (ОГРН №, адрес: <адрес>), Ахметов Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>), общества с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного кредитования <адрес>» (ИНН №, адрес: <адрес>), общества с ограниченной ответственностью «Региональное агентство недвижимости» (ИНН №, адрес: <адрес>, оф. 101) судебные расходы в равных долях на оплату услуг представителя в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) руб., по 4 000 (четыре тысячи) руб. с каждого; на оплату услуг досудебной экспертизы в сумме 8 000 (восемь тысяч) руб., по 2 000 (две тысячи) руб. с каждого; на оплату судебного эксперта в размере 22 000 (двадцать две тысячи) руб., по 5 500 (пять тысяч пятьсот) руб. с каждого; на оплату услуг нотариуса в размере 2 260 (две тысячи двести шестьдесят) руб., по 565 (пятьсот шестьдесят пять) руб. с каждого; по оплате государственной пошлины в размере 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) руб., по 1 562 (одна тысяча пятьсот шестьдесят два) руб. 50 коп. с каждого; в удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного кредитования <адрес>» (ИНН №, адрес: <адрес>) в пользу АНО «НИЛСЭ» (ИНН №, адрес: 440060, <адрес>) расходы за производство судебной автотехнической экспертизы в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (счет №.2 от ДД.ММ.ГГГГ)».

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ООО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» по доверенности Канцерова М.А., просившего решение суда отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Визгалов С.С. обратился в суд с иском к МУП «Жилье-22» по ОЖФ о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, указав, что 27 мая 2022 г. в 11 часов 30 минут в <адрес>, были причинены механические повреждения принадлежащему ему транспортному средству марки BMW 3201, государственный регистрационный знак №, в результате падения дерева. Указанное событие отражено в материале проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ № ОП № УМВД России по <адрес>. Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства он обратился в ИП Марушкин А.С., согласно заключению которого от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля без учета амортизационного износа составила 441 400 руб. За проведение экспертизы он оплатил 8 000 руб. После уточнения исковых требований просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 305 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 8 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2 260 руб., расходы на оплату услуг судебного эксперта в размере 22 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 614 руб.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ахметов Н.А., общество с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного кредитования <адрес>» и общество с ограниченной ответственностью «Региональное агентство недвижимости».

Кроме того, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ответчика МУП «Жилье-22» по ОЖФ на процессуального правопреемника МУП «Жилье-16» по ОЖФ.

Представитель ООО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» по доверенности Канцеров М.А. возражал против удовлетворения иска, полагая, что ООО «АИК Пензенской области» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Железнодорожный районный суд г. Пензы принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» по доверенности Канцеров М.А. решение суда просил отменить как незаконное и необоснованное, указав, что согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № центр дерева имеет координаты №, при этом ни в материалах дела, ни в заключении эксперта не содержатся доказательств, что координаты центра дерева имеют принадлежность к земельному участку ответчика ООО «АИК». В материалах дела отсутствуют координаты местоположения смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №, в связи с чем не согласен с проведенной экспертизой. Суд первой инстанции не сделал выводы в отношении их доводов о сложившемся порядке пользования земельными участками и расположении фактической границы земельного участка, находящегося в общей долевой собственности ответчиков. В данном случае отсутствует вина ООО «АИК» в причинении ущерба транспортному средству истца. Вина лежит на лице, обслуживающем фактически используемую территорию жильцами многоквартирного дома, на которой находится дерево, послужившее причиной ущерба, коим является ответчик МУП «Жилье-16» по ОЖФ. Кроме того, судом ошибочно распределены судебные расходы в части взыскания в пользу истца расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 8 000 руб. Взысканные расходы на оказание юридических услуг являются завышенными. Просил принять новое решение, которым в иске Визгалова С.С. к ООО «АИК» отказать.

В суд апелляционной инстанции Визгалов С.С., представители МУП «Жилье-16» по ОЖФ, ООО «Региональное агентство недвижимости», Ахметов Н.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем судебная коллегия на основании положений статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив применительно к статье 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Решение суда первой инстанции вынесено при точном соблюдении процессуальных норм и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям, и содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как видно из материалов дела, собственником транспортного средства марки BMW 3201, государственный регистрационный знак №, является Визгалов С.С.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в <адрес>, были причинены механические повреждения транспортному средству истца марки BMW 3201, государственный регистрационный знак №, в результате падения дерева.

По данному факту истец обращался в ОП № УМВД России по <адрес>, указанное событие отражено в материале проверке КУСП от ДД.ММ.ГГГГ № ОП № УМВД России по <адрес>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки BMW 3201, государственный регистрационный знак №, на момент осмотра находился в 5 м от угла <адрес> в <адрес> на местности имеющей смешанное покрытие асфальта, земли. Вся поверхность кузова автомобиля покрыта пылью, листьями и частями веток. При этом автомобиль имеет множественные повреждения, в том числе крыши, правой пассажирской передней двери, капоте, багажнике в виде вмятин. С правой стороны машины находится забор, на котором находится часть веток дерева. За забором вся поверхность покрыта ветками размером 1 см до 7 см.

По сообщению УМВД России по г. Пензе от 6 июня 2022 г. в ходе рассмотрения обращения Визгалова С.С. признаков какого-либо преступления, а также административного правонарушения выявлено не было.

Согласно экспертному исследованию ИП Марушкина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца определена равной 441 400 руб.

Как следует из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О режиме функционирования Пензенского городского территориального звена территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и определения временной обслуживающей организации по содержанию и ремонту общего имущества отдельных многоквартирных домов на территории <адрес>», управление многоквартирным жилым домом 68 по <адрес> в <адрес> на момент падения дерева осуществляло Муниципальное унитарное предприятие «Жилье-22» по ОЖФ, правопреемником которого в настоящее время является Муниципальное унитарное предприятие «Жилье-16» по ОЖФ.

По адресу: <адрес>, располагается земельный участок с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, площадью 2 489 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: размещение жилого дома. На указанном земельном участке расположен многоквартирный жилой дом.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками земельного участка с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ориентир нежилое здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1 203 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения нежилого административного здания, являются Ахметов Н.А. - 9/100 доли общей долевой собственности, ООО «Агентство ипотечного кредитования <адрес>» - 43/50 доли общей долевой собственности, ООО «Региональное Агентство Недвижимости» - 5/100 доли общей долевой собственности. На указанном земельном участке располагается нежилое административное здание под № по <адрес> в <адрес>.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы АНО «НИЛСЭ» с привлечением в качестве эксперта кадастрового инженера ИП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № центр дерева, в результате падения которого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> были причинены механические повреждения транспортному средству марки BMW 3201, государственный регистрационный знак №, находится на смежной документальной границе между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

План фактического местоположения центра указанного дерева, составленный по результатам осмотра и проведения полевых работ, приведен в графическом положении № к данному заключению с координатами исследуемого дерева.

Из сообщения кадастрового инженера ИП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, составившей экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ № АНО «НИЛСЭ», следует, что в ходе экспертного осмотра создание съемочной геодезической сети проводилось от сети дифференциальных геодезических станций - «EFT GROUP» в режиме реального времени с применением аппаратуры геодезической спутниковой EFT Ml PLUS заводской номер №. Оборудование, установленное на станциях Сети, прошло испытания в целях утверждения типа средств измерений в установленном порядке, имеет соответствующие сертификаты и действующие свидетельства о метрологической аттестации (свидетельство о поверке № № выдано ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ Средство измерения удовлетворяет требованиям описания Госреестра №).

Топографическая съемка местоположения дерева выполнена методом спутниковых геодезических измерений, что позволило выполнить съемку без создания тахеометрического хода. Координирование осуществлялось в региональной (местной) системе координат МСК-58. Промежуточные координаты точек, используемые для определения местоположения центра дерева следующие: №

В судебном заседании кадастровый инженер Щербакова Л.И. заключение экспертизы поддержала, дополнительно пояснив, что дерево, в результате падения которого были причинены механические повреждения транспортному средству истца, находится в центре смежной границы между земельными участками, принадлежащими ответчикам.

Разрешая доводы апелляционной жалобы о несогласии с заключением судебной экспертизы, суд апелляционной инстанции считает, что заключение судебной экспертизы отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанного вывода эксперт приводит соответствующие данные из имеющихся в распоряжении документов, основывается на объективных данных, имеющейся совокупности документации, а также на использованной при проведении исследования научной и методической литературе, в заключении указаны данные о квалификации эксперта, его образовании, стаже работы. Заключение эксперта отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют.

При этом само по себе несогласие с заключением судебной экспертизы в отсутствие надлежащих доказательств, опровергающих выводы экспертов, не свидетельствует о недостоверности экспертного заключения.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы АНО «НИЛСЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №.2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW 3201, государственный регистрационный знак №, получившего механические повреждения ДД.ММ.ГГГГ в результате падения дерева, на дату происшествия без учета эксплуатационного износа составляет 305 000 руб.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как правильно указал районный суд, ответственность за сохранность зеленых насаждений, правильный и своевременный уход в соответствии с существующими требованиями несут их владельцы или организации.

Руководствуясь положениями ░░░░░░ 36, 161, 162 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-22» ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-16» ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 401 ░░ ░░). ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 1064 ░░ ░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░ 305 000 ░░░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.2 ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2024 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░