Дело № 2а-5710/2017
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
28 декабря 2017 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Сасиной Д.В.
при секретаре Бояршиновой П.А.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° административное дело РїРѕ административным исковым заявлениям Коротовской РСЂРёРЅС‹ Александровны Рѕ признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Курчатовского Р РћРЎРџ Рі.Челябинска Юговой Татьяны Александровны, возложении обязанности, признании незаконным постановления, отмене постановления, приостановлении взыскания,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Коротовская Р.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј, РІ котором просила признать действия судебного пристава-исполнителя Курчатовского Р РћРЎРџ Рі.Челябинска Юговой Рў.Рђ., незаконными, обязать судебного пристав-исполнителя РѕР± уведомлении должника должным образом, отменить исполнительский СЃР±РѕСЂ Рё приостановить взыскание РґРѕ решения СЃСѓРґР°.
Р’ обоснование заявленных требований (СЃ учетом уточнений) указала, что является должником РїРѕ исполнительному произвобству РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ имеющейся Сѓ нее задолженностью РїРѕ кредитным платежам РІ размере 67 955 СЂСѓР±. 27 РєРѕРї. РІ пользу РђРћ «Тинькофф Банк». Судебный пристав-исполнитель РЅРµ уведомил ее должным образом Рѕ возбуждении исполнительного производства, никаких извещений Рё постановлений РѕРЅР° РЅРµ получала, узнала через интернет Рё через банк В«Рнвест», так как ее зарплатная карта была заблокирована. Коротовская Р.Рђ. указывает РЅР° то, что ею 07 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° было написано заявление РѕР± ознакомлении СЃ материалами исполнительного производства, РЅРѕ СЃ материалами исполнительного производства РѕРЅР° РЅРµ была ознакомлена. 15 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° ею было написано заявление Рѕ рассрочке задолженности, судебный пристав-исполнитель Югова Рў.Рђ. отказалась принимать заявление РѕС‚ истицы Рё ждать решение СЃСѓРґР°. РћС‚ старшего судебного пристава Корнилова истица также РЅРµ получила ответ РЅР° ее жалобу.
Коротовская Р.Рђ. также ссылается РЅР° то, что ей был выписан исполнительский СЃР±РѕСЂ РІ размере 4756 СЂСѓР±. 87 РєРѕРї., СЃ чем РѕРЅР° РЅРµ согласна, поскольку РѕРЅР° РЅРµ скрывается, платить РЅРµ отказывается, ею была предоставлена справка СЃ места работы Рё выписка РёР· трудовой РєРЅРёР¶РєРё Рѕ том, что РѕРЅР° работает РІ настоящее время. Рћ вынесении исполнительского СЃР±РѕСЂР° ее также РЅРµ уведомили.
Также Коротовская Р.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј, РІ котором просила признать незаконным постановление Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР°, отменить данное постановление, РїСЂРё этом указала, что 12 декабря 2017 РіРѕРґР° ею было получено РїРёСЃСЊРјРѕ СЃ постановлением Рѕ взыскании СЃ нее исполнительского СЃР±РѕСЂР° РІ размере 2756 СЂСѓР±. 87 РєРѕРї., которое было вынесено 20 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°. Административный истец также указала, что судебный пристав-исполнитель Курчатовского Р РћРЎРџ Рі.Челябинска Югова Рў.Рђ., оставила ее без средств Рє существованию, наложив арест РЅР° ее банковские счета, что снятие ареста СЃ ее счетов было частично произведено только 21 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°.
Определением Курчатовского районного СЃСѓРґР° Рі.Челябинска РѕС‚ 27 декабря 2017 РіРѕРґР° административные дела РїРѕ указанным административным искам Коротовской Р.Рђ. объединены РІ РѕРґРЅРѕ производство.
Р’ судебном заседании административный истец Коротовская Р.Рђ. РЅРµ присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, РІ предыдущем судебном заседании настаивала РЅР° удовлетворении заявленных требований.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Курчатовского районного отдела судебных приставов г.Челябинска Югова Т.А. возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменный отзыв.
Представители административных ответчиков Курчатовского РОСП, Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы.
В силу п.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если они соответствуют нормативным правовым актам и не нарушают права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно п. 1 ст. 12 названного Закона принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебного пристава-исполнителя.
В соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, в какой период и какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела, с учетом принципов целесообразности и достаточности.
В соответствии с п.17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
РЎСѓРґРѕРј РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂР° установлено, что 12 октября 2017 РіРѕРґР° судебным приставом-исполнителем Курчатовского Р РћРЎРџ Рі.Челябинска Юговой Рў.Рђ. РЅР° основании исполнительного листа в„–в„–, выданного Курчатовским районным СЃСѓРґРѕРј Рі.Челябинска, Рѕ взыскании кредитной задолженности РІ размере 67955 СЂСѓР±. 27 РєРѕРї., РІ отношении должника Коротовской Р.Рђ. РІ пользу РђРћ "Тинькофф Банк", возбуждено исполнительное производство.
В соответствии с ч.3 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
02 ноября 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление направлено для исполнения в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Челябинвестбанк».
16 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° Коротовской Р.Рђ. судебному приставу-исполнителю представлена справка Рѕ том, что РЅР° расчетный счет, открытый РІ РџРђРћ «Челябинвестбанк», зачисляется ее заработная плата, Р° также справка Рѕ том, что расчетные счета РІ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» открыты для погашения кредитов.
16 ноября 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника в ПАО «Челябинвестбанк», ПАО «Сбербанк России». Данные постановления получены должником.
16 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° судебным приставом-исполнителем вынесено постановление РѕР± обращении взыскания РЅР° заработную плату должника, постановление вручено Коротовской Р.Рђ. для предъявления РїРѕ месту работы, что подтверждено ее РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ Рё РЅРµ отрицалось РІ судебном заседании.
Судебным приставом-исполнителем возвращены денежные средства, списанные СЃ кредитных счетов Коротовской Р.Рђ., открытых РІ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», Р° также денежные средства РІ размере 50% РѕС‚ списанных СЃРѕ счета, открытого РІ РџРђРћ «Челябинвестбанк», так как РЅР° данный счет зачисляется заработная плата.
20 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР°, постановление направлено должнику. Данное постановление было направлено РІ адрес Коротовской Р.Рђ. РІ этот Р¶Рµ день, что подтверждается СЃРїРёСЃРєРѕРј корреспонденции, СЃРїРёСЃРєРѕРј простых почтовых отправлений, Р° также 05 декабря 2017 РіРѕРґР° заказной почтой, что подтверждается СЃРїРёСЃРєРѕРј заказных писем.
24 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РІ Курчатовский Р РћРЎРџ Рі.Челябинска РѕС‚ Коротовской Р.Рђ. поступило заявление Рѕ приобщении Рє материалам исполнительного производства заявления, поданного РІ СЃСѓРґ Рѕ предоставлении рассрочки исполнения решения СЃСѓРґР°, Р° также оригинал постановления РѕС‚ 16 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РѕР± обращении взыскания РЅР° заработную плату должника, которое было получено должником для передачи РІ бухгалтерию РїРѕ месту работы.
Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника повторно направлено судебным приставом-исполнителем заказной корреспонденцией по месту работы должника.
04 декабря Рё 05 декабря 2017 РіРѕРґР° начальником Курчатовского Р РћРЎРџ Рі.Челябинска Корниловым Р•.Р’. РЅР° обращения Коротовской Р.Рђ. даны ответы Рѕ С…РѕРґРµ исполнительного производства Рё Рѕ совершенных судебным приставом-исполнителем действий РІ рамках исполнительного производства, Р° также Рѕ том, что РѕРЅР° может ознакомиться СЃ материалами исполнительного производства РІ часы приема судебного пристава-исполнителя Юговой Рў.Рђ., Рё что предусмотренные законом основания для приостановления исполнительного производства отсутствуют.
В соответствии с п.13 ч.1 ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскать исполнительский сбор.
Согласно СЃС‚.112 указанного Закона исполнительский СЃР±РѕСЂ является денежным взысканием, налагаемым РЅР° должника РІ случае неисполнения РёРј исполнительного документа РІ СЃСЂРѕРє, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, Р° также РІ случае неисполнения РёРј исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, РІ течение суток СЃ момента получения РєРѕРїРёРё постановления судебного пристава-исполнителя Рѕ возбуждении исполнительного производства. Рсполнительский СЃР±РѕСЂ устанавливается судебным приставом-исполнителем РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР°, указанного РІ части 1 настоящей статьи, если должник РЅРµ представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных Рё непредотвратимых РїСЂРё данных условиях обстоятельств.
Согласно постановлению РѕС‚ 12 октября 2017 РіРѕРґР° Рѕ возбуждении исполнительного производства должнику Коротовской Р.Рђ. установлен 5-дневный СЃСЂРѕРє для добровольного исполнения требований, содержащихся РІ исполнительном документе, СЃ момента получения должником РєРѕРїРёРё постановления. Также должник предупрежден Рѕ том, что РІ случае неисполнения исполнительного документа РІ СЃСЂРѕРє, предоставленный для добровольного исполнения, Рё непредставления доказательств того, что неисполнение было невозможным вследствие чрезвычайных Рё непредотвратимых обстоятельств, СЃ него будет взыскан исполнительский СЃР±РѕСЂ РІ размере 7% РѕС‚ подлежащей взысканию СЃСѓРјРјС‹.
Р’ этот Р¶Рµ день, 12 октября 2017 РіРѕРґР° данное постановление было направлено РІ адрес Коротовской Р.Рђ., что подтверждается СЃРїРёСЃРєРѕРј корреспонденции, СЃРїРёСЃРєРѕРј простых почтовых отправлений. 07 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° Коротовская Р.Рђ. РЅР° приеме Сѓ судебного пристава-исполнителя ознакомлена СЃ постановлением Рѕ возбуждении исполнительного производства, что подтверждается ее РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ РЅР° постановлении. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ изложенным, РґРѕРІРѕРґС‹ Коротовской Р.Рђ. Рѕ том, что РѕРЅР° РЅРµ была уведомлена Рѕ возбуждении исполнительного производства, подлежат отклонению.
Поскольку Коротовская Р.Рђ. РІ установленный СЃСЂРѕРє РЅРµ исполнила РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ требования, содержащиеся РІ исполнительном документе, каких-либо действий РїРѕ погашению задолженности РЅРµ предприняла, доказательств, свидетельствующих Рѕ том, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы РЅРµ представила, СЃСѓРґ полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения требований административного истца Рѕ признании незаконным Рё отмене постановления Рѕ взыскании СЃ Коротовской Р.Рђ. исполнительского СЃР±РѕСЂР°.
Учитывая изложенное, СЃСѓРґ полагает, сто обжалуемые административным истцом действия судебного пристава-исполнителя Курчатовского Р РћРЎРџ Рі.Челябинска Юговой Рў.Рђ. соответствуют требованиям закона Рё осуществлены РІ пределах предоставленных законом судебному приставу-исполнителю полномочий, действиями ответчика права либо СЃРІРѕР±РѕРґС‹ административного истца РЅРµ нарушены, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных Коротовской Р.Рђ. требований.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
отказать РІ удовлетворении требований Коротовской РСЂРёРЅС‹ Александровны Рѕ признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Курчатовского Р РћРЎРџ Рі.Челябинска Юговой Татьяны Александровны, возложении обязанности, признании незаконным постановления, отмене постановления, приостановлении взыскания.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий