Решение по делу № 2-294/2021 от 16.08.2021

Дело №2-2-294/2021

УИД 60RS0012-01-2021-001123-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невель                                                                                26 августа 2021 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Войтову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Войтову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав представленную ответчиком копию его паспорта и его ходатайство о направлении дела по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положениями ч.1 ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно паспорту ответчика он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

На территорию п. Шушары не распространяется юрисдикция Невельского районного суда Псковской области.

То есть, исковое заявление принято к производству Невельским районным судом Псковской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, ст.152 ч.4.1, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-2-294/2021 по иску АО «СОГАЗ» к Войтову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                 Тимофеев А.В.