Решение от 24.12.2014 по делу № 2-2958/2014 от 30.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре Васильевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2958 (2014) по иску Климовой Н. С. к Водовскову Г. П. в лице его законного представителя Водовскова П. П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Климова Н.С. обратилась в суд с иском к Водовскову Г.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес>.

К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекла дочь Климову В.В., собственника этого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, указав в обоснование заявленных требований, что истец Климова Н.С. и ее дочь Климова В.В. на основании договора мены в равных долях являются собственниками <адрес>. Ответчик является бывшим супругом истца Климовой Н.С. Брак между супругами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Н.Тагила от 23.10.2014. Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ Водовсков Г.П. признан недееспособным, его опекуном назначен брат Водовсков П. П.. В настоящее время ответчик проживает у своего опекуна в <адрес>, в спорной квартире его вещей нет.

Представитель ответчика Куклова А.Г. исковые требования не признала, указав в обоснование возражений по иску, что Водовсков Г. П. до знакомства с истцом проживал в комнате коммунальной квартиры по <адрес>, которая была предоставлена ему по договору социального найма по месту работы. Признаки психического расстройства Водовскова Г.П. проявлялись уже давно, истец воспользовалась состоянием супруга и стала распоряжаться его комнатой, сначала пускала квартирантов, затем оформила на свое имя доверенность и в <...> продала комнату по <адрес>, оставив ответчика без жилья. Еще до знакомства с истцом Водовсков Г.П. стал проживал в садовом доме, поскольку занимался пчеловодством, в спорной квартире почти не проживал и не претендует на нее. В настоящее время Водовсков Г.П. признан недееспособным и проживает у своего опекуна - брата Водовскова П.П. в <адрес>.

Третье лицо Климова В.В. в суд не явилась, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств в адрес суда не направила. На основании сит.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело без ее участия. В письменных пояснениях просила иск удовлетворить, поскольку ответчиком членом ее семьи не является.

Представитель третьего лица - отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в Ленинском районе г.Н.Тагила, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть без своего участия.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что на основании договора мены жилыми помещениями от ДД.ММ.ГГГГ Климова Н.С. и Климова В.В. в равных долях являются собственниками жилого помещения - двухкомнатной <адрес> (л.д.5).

Договор мены жилыми помещениями зарегистрирован в Нижнетагильском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за

По сведениям МКУ «Служба правовых отношений», в квартире по <адрес> зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ Климова В. В., с ДД.ММ.ГГГГ Климова Н. С. и Водовсков Г. П. (л.д.6). Водовсков Г.П. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника Климовой Н. С., поскольку с ДД.ММ.ГГГГ состоял с ней в браке (л.д.17).

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений собственника жилого помещения с бывшим членом семьи, за бывшим членом семьи не сохраняется право пользования жилым помещением собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Н.Тагила Свердловской области от 23.09.2014.

Поскольку Водовсков Г. П. вселился в квартиру по <адрес> в качестве супруга собственника <...> доли этого жилого помещения Климовой Н.С., в силу названной выше нормы закона после прекращения семейных отношений с истцом прекратилось право пользования ответчика этим жилым помещением, поскольку соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования квартирой по <адрес> в г.Н.Тагиле после расторжения брака не заключалось, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок суд не усматривает, поскольку решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ Водовсков Г.П. признан недееспособным и в настоящее время проживает у своего опекуна - брата Водовскова П.П. в <адрес>, который ходатайство о сохранении за ответчиком права пользования квартирой по <адрес> не заявил.

Возражения представителя ответчика о том, что истец воспользовалась состоянием здоровья ответчика и продала принадлежащую ему комнату в коммунальной квартире по <адрес> юридического значения для данного спора не имеют, поскольку эта комната предметом спора не является.

Руководствуясь ст.12, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <...> ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░

2-2958/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Климова Н.С.
Ответчики
Водовсков Г.П.
Другие
Гуринов Д.С.
Куклова А.Г.
Климова В.В.
Водовсков П.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на сайте суда
leninskytag.svd.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2014Подготовка дела (собеседование)
04.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее