Решение по делу № 2-1813/2018 ~ М-1954/2018 от 01.08.2018

                                                                                          Дело № 2-1813/18 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года

Московский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р.Исаевой,

при секретаре Р.Р.Габбасове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Социального Развития Татарстана «ТАТСОЦБАНК» к Нигметзянову Р. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТАТСОЦБАНК» (прежнее наименование ЗАО «ТАТСОЦБАНК»)обратилось в суд с иском к Р.Ф.Нигметзянову о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 164 117,30 рублей, о взыскании суммы процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 17,5% годовых на сумму 93 789,16 рублей, начиная с 26.07.2018 года и по дату фактического возврата суммы кредита истцу, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 482,35 рублей. Так же просят обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге, а именно - автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, номер двигателя                   №, цвет <данные изъяты>, государственный номер №. В обосновании своих требований указав, что между ЗАО «ТАТСОЦБАНК» и Р.Ф.Нигметзяновым был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере 312 735,16 рублей под 17,5% годовых с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления. Надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, номер двигателя №, цвет <данные изъяты>, государственный номер №. Автомобиль принадлежит заемщику на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства №. Автомобиль заложен на основании заключенного между банком и заемщиком договора о залоге автомобиля №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на текущий счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов, заемщик производит ежемесячными платежами, размер и даты которых указаны в приложении № к кредитному договору - Графике платежей. Условия кредитного договора заёмщиком не исполняются, нарушаются сроки возврата очередных платежей, что подтверждается выпиской со ссудного счета №, открытого заемщику в соответствии с условиями кредитного договора. Срок непрерывной просрочки по возврату суммы кредита - с 04 апреля 2018 года. По состоянию на 25.07.2018 года сумма просроченной задолженности по кредиту составляет 15 639, 00 рублей, сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 3 299,86 рублей. Таким образом, предъявленная к досрочному возврату общая сумма задолженности по кредиту составляет 93 789,16 рублей, общая сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 4 623,78 рубля. Согласно п. 12.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа в счёт исполнения обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. Сумма пени, начисленная за нарушение сроков возврата кредита, составила 1 532,63 рубля. Согласно п. 12.1 кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа в счёт исполнения обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Сумма пени, начисленная на просроченные проценты, составила 308,18 рублей. Пунктом 2.1.6. договора о залоге предусмотрена обязанность залогодержателя от своего имени и за свой счет застраховать автомобиль на его полную стоимость, установленную в п. 1.5 договора о залоге, в пользу залогодержателя от рисков утраты, повреждения, угона, на срок не менее 1 (одного) года, с последующим своевременным продлением срока действия договора страхования в течение всего срока действия кредитного договора. При заключении договора страхования на новый срок либо продления на новый срок страховая сумма должна быть не менее задолженности по кредитному договору с учетом начисленных процентов на срок действия очередного договора страхования. Согласно п.2.1.7 договора о залоге заемщик обязан предоставить в банк полис (договор) страхования и документы, подтверждающие страховые платежи и страхование автомобиля от рисков, указанных в п. 2.1.6. договора залога, в течение срока действия кредитного договора и договора залога - за 5 календарных дней до даты окончания срока действия полиса (договора) страхования. В соответствии с п.4.5 договора о залоге автомобиля в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) залогодателем своих обязанностей, указанных в п.2.1.6 и п.2.1.7 залогодержатель вправе взыскать с залогодателя неустойку в виде пени в размере 0,02% от первоначальной сумы кредита. По состоянию на 25.07.2018 года вышеуказанная обязанность по страхование автомобиля за периоды с 09.10.2015 года по 25.07.2018 год пользования автомобилем залогодателем (заемщиком) не выполнена не смотря на требования банка о необходимости страхования. Сумма неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) залогодателем своих обязанностей, в соответствии с п.4.5 Договора о залоге составляет: 63 863,55 рубля. Таким образом, общая сумма к взысканию по состоянию на 25.07.2018 года составляет 164 117,30 рублей. Банк предъявил заемщику письменное требование об оплате неустойки по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ и требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Требования, указанные в данной претензии, заемщиком не исполнены. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора банк в соответствии со статьей 348 ГК РФ вправе обратить взыскание на автомобиль.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Р.Ф.Нигметзянов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по месту жительства, направленной заказным письмом. Согласно уведомлению почтового отделения следует, что адресат за получением заказного письма согласно извещению о получении корреспонденции, не явился. Суд расценивает действия ответчика как отказ от принятия судебного извещения, и считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Материалами дела установлено, что между ЗАО «ТАТСОЦБАНК» и Р.Ф.Нигметзяновым был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ЗАО «ТАТСОЦБАНК» предоставил заемщику кредит в размере 312 735,16 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой 17,5% годовых.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт банковский счет №.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ответчиком и банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, номер двигателя №, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №.

Согласно пункту 6 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов, заемщик производит ежемесячными платежами, размер и даты которых указаны в приложении № к кредитному договору - Графике платежей.

Согласно условий кредитного договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Вышеуказанные обязательства Р.Ф.Нигметзяновым не исполняются, он исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Согласно пункту 12.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 12.2 кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 2.1.6 договора о залоге предусмотрена обязанность залогодержателя от своего имени и за свой счет застраховать автомобиль               на его полную стоимость, установленную в пункте 1.5 договора о залоге,                  в пользу залогодержателя от рисков утраты, повреждения, угона, на срок               не менее 1 года, с последующим своевременным продлением срока действия договора страхования в течение всего срока действия кредитного договора. При заключении договора страхования на новый срок либо продления на новый срок страховая сумма должна быть не менее задолженности по кредитному договору с учетом начисленных процентов на срок действия очередного договора страхования.

Согласно пункту 2.1.7 договора о залоге заемщик обязан предоставить                в банк полис (договор) страхования и документы, подтверждающие страховые платежи и страхование автомобиля от рисков, указанных в пункте 2.1.6 договора залога, в течение срока действия полиса (договора) страхования.

В соответствии с пунктом 4.5. договора залога, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) залогодержателем своих обязанностей, указанных в пунктах 2.1.6, 2.1.7, залогодержатель уплачивает залогодержателю неустойку в виде пени в размере 0,02% от суммы кредита, указанной в п.1.2.1., за каждый день неисполнения

Требование Банка от 17 ноября 2015 года об оплате неустойки по договору залога № и требование о досрочном погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уплате процентов и неустойки ответчиком не исполнено.

Согласно расчёту задолженность по кредитному договору № от 09.10.2014 года по состоянию на 25.07.2018 года составляет 164 117,30 рублей, из которых: 93 789,16 рублей - задолженность по кредиту, 4 623,78 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 532,63 рублей - пени, начисленные на сумму просроченного кредита, 308,18 рублей - пени, начисленные на просроченные проценты, 63 863,55 рублей - штраф, за не исполнение п. 4.5 договора о залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором и договором о залоге.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Р.Ф.Нигметзянов в нарушение условий договора не вносил в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, что является основанием для требований кредитора о возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов.

Таким образом, исковые требования АО «ТАТСОЦБАНК»о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 164 117,30 рублей, основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из норм вышеуказанных статей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленных по ставке 17,5% годовых на сумму 93 789,16 рублей, начиная с 26.07.2018 года и по дату фактического возврата сумм кредитов истцу.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Как установлено статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное имущество при его реализации с публичных торгов и направления в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору денежных средств, полученных от реализации транспортного средства. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Таким образом, требование истца об установлении начальной продажной цены указанного заложенного имущества удовлетворению не подлежит.

Поскольку ответчик Р.Ф.Нигметзянов свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в настоящее время имеет задолженность перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 789,16 рублей, то суд считает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога, являющегося обеспечением исполнения обязательств по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, номер двигателя №, цвет <данные изъяты>, государственный номер №, подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 11.03.2015 года наименование ЗАО «ТАТСОЦБАНК» изменено на Акционерное общество «Банк Социального развития Татарстана «Татсоцбанк».

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 10 482,35 рублей

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Банк Социального Развития Татарстана «ТАТСОЦБАНК» к Нигметзянову Р. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Нигметзянова Р. Ф. в пользу Акционерного общества «Банк Социального Развития Татарстана «ТАТСОЦБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 164 173,30 рублей, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 17,5% годовых на сумму 93 789,16 рублей, начиная с 26.07.2018 года и по дату фактического возврата суммы кредита истцу, а также в возмещение судебных расходов сумму в размере 10 482,35 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, номер двигателя №, цвет <данные изъяты>, государственный номер              №, паспорт транспортного средства №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через суд, постановивший его; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения суда.

Судья Московского

районного суда г.Казани       А.Р.Исаева