Решение по делу № 2-40/2017 (2-3720/2016;) ~ М-2974/2016 от 22.06.2016

Дело №2-40/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

01 марта 2017 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Черепковой Зинаиды Анатольевны к Мельникову Константину Николаевичу, Пшеницыну Павлу Ивановичу, Голубевой Екатерине Сергеевне о признании недействительными результатов межевания и кадастровых границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд к ответчикам Мельникову К.Н., Пшеницыну П.И.,. Голубевой Е.С, о признании недействительными результатов межевания и кадастровых границ земельного участка.

В судебное заседание дважды, а именно: (дата обезличена) и (дата обезличена), не явился истец по делу – Черепкова З.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика ФИО4 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явилась в суд по вторичному вызову, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Черепковой Зинаиды Анатольевны оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Черепковой Зинаиды Анатольевны к Мельникову Константину Николаевичу, Пшеницыну Павлу Ивановичу. Голубевой Екатерине Сергеевне о признании недействительными результатов межевания и кадастровых границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.А.Выборнов