Решение по делу № 77-206/2013 от 01.02.2013

Судья А.В.Мелихов Дело №77-206/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2013 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.М.В., рассмотрел жалобу Шельпяковой В.И. (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от <дата>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Заинского муниципального района Республики Татарстан .... от <дата> Шельпякова В.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от <дата> вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление административной комиссии и решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно пункту 8.11.3 Правил внешнего благоустройства, санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка на территории Аксаринского сельского поселения, запрещается выпас сельскохозяйственных животных вне специально отведённых мест.

Как усматривается из дела, <дата> в 10 часов 10 минут Шельпякова В.И. допустила выгул коз возле <адрес>, тем самым нарушила пункт 8.11.3 Правил внешнего благоустройства, санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка на территории Аксаринского сельского поселения.

Факт совершения Шельпяковой В.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении .... от <дата>; рапортом сотрудника полиции А.Р.Р., согласно которому <дата> Шельпякова В.И. допустила выгул коз по <адрес>; копией фотографии, подтверждающей указанное правонарушение.

Указанные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Шельпяковой В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 3.6 КоАП РТ.

С учетом всех значимых обстоятельств Шельпяковой В.И. назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

Доводы заявителя о том, что она не совершала выгул коз, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и копией фотографии, которым дана надлежащая правовая оценка с учетом требований статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что обстоятельства дела об административном правонарушении судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, при рассмотрении жалобы существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не допущено.

При таких обстоятельствах решение судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от <дата> по данному делу оставить без изменения, жалобу Шельпяковой В.И. – без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов