Решение от 01.10.2021 по делу № 1-123/2021 от 16.06.2021

1-123/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Фокино Приморского края 01 октября 2021 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретарях судебного заседания Черкесовой Ю.А., Цымбалюк И.В.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Жилина М.Н., помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Гладышевой П.И.,

подсудимого Клюсова П.А.,

защитников – адвокатов: Филиала ПККА «Контора Адвокатов» г.Фокино - Сухо-Иванова К.Ю., представившего удостоверение №1431 и ордер №87 от 08.07.2021, Витько Н.А., представившей удостоверение №1670 и ордер №250 от 09.09.2021; адвокатского кабинета Матях Э.В. – Матях Э.В., представившего удостоверение №1673 и ордер №117 от 30.09.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда уголовное дело в отношении:

КЛЮСОВА П.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 14.05.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клюсов П.А. дважды, в период времени с 19 час. 00 мин. по 20 час 30 мин. 11.05.2021 и с 21 час. 00 мин. по 23 час. 35 мин. 12.05.2021 в г.Фокино Приморского края совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершённые с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах.

11.05.2021 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, Клюсов П.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес> городского округа ЗАТО <адрес>, в которую прошёл с разрешения проживающей там Потерпевший №1, увидел на диване в зале квартиры мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, и решил тайно его похитить, чтобы потом похищенным распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Клюсов П.А., 11.05.2021 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, в ходе распития спиртных напитков, сел на диван в зале квартиры, рядом с Потерпевший №1, перекрыв собой обзор последней на принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «<данные изъяты>», и воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не видит его действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с дивана в зале <адрес> в <адрес> городского округа ЗАТО <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 4 990 рублей, с картой памяти leef micro SD объёмом 2 Gb, стоимостью 300 рублей, и с не представляющей для потерпевшей Потерпевший №1 материальной ценности сим-картой <данные изъяты>». После чего с похищенным имуществом Клюсов П.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, а именно продал, деньги потратил на собственные нужды. В результате умышленных преступных действий Клюсова П.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 5 290 рублей.

Он же, 12.05.2021 в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 35 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес>, в которую прошёл с разрешения проживающего там Потерпевший №2., увидел на столе на кухне квартиры мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №2, и решил тайно его похитить, чтобы потом похищенным распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Клюсов П.А., 12.05.2021 в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 35 минут, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 обращён к нему спиной и не видит его действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола на кухне <адрес>, принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 20 000 рублей, с не представляющими для потерпевшего Потерпевший №2 материальной ценности сим-картами компании «Ростелеком» в количестве двух штук. После чего с похищенным имуществом Клюсов П.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно принёс к себе в квартиру. В результате умышленных преступных действий Клюсова П.А. потерпевшему Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Клюсов П.А., свою вину признал полностью, и показал, 11.05.2021 в период с 19 до 20 час. 30 мин. находился в гостях у Потерпевший №1 в <адрес>. Куда его пустила лично Потерпевший №1 Когда он зашёл в зал, Потерпевший №1 предложила ему сесть в кресло, сама расположилась на диване. Они беседовали, та вспомнила о сыне В, показывала ему того фотографии на своём телефоне «<данные изъяты>». Он решил в тот вечер похитить телефон Потерпевший №1 Они начали спорить, причину спора не помнит, Потерпевший №1 была в состоянии алкогольного опьянения и не видела, как он взял её телефон и положил в карман своей куртки. После этого он ушёл. В телефоне была сим-карта и карта памяти. Телефон Потерпевший №1 продал Свидетель №1 за 500 руб., деньги потратил на нужды. Причинённый ущерб 5 290 руб. своими деньгами не возмещал, в ходе следствия телефон был возвращён Потерпевший №1 Вину в данном преступлении признаёт. 12.05.2021 находился в гостях у Потерпевший №2, были с тем на кухне, тот занимается ремонтом мобильных телефонов. Он на кухне на столе увидел телефон <данные изъяты>». Потерпевший №2 не видел, как он взял телефон, так как первый выходил из кухни. Похищенный телефон Потерпевший №2 решил оставить себе. В телефоне были сим-карты. Вину в данном преступлении признаёт. Впоследствии он шёл по улице в <адрес> и его задержали сотрудники полиции.

Кроме собственных признательных показаний, вина подсудимого в совершении двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам, при указанных обстоятельствах, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: оглашёнными показаниями потерпевших и свидетелей, протоколами следственных действий, заключением экспертизы, другими материалами уголовного дела.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 209-218, 219-224), из которых следует, она 11.05.2021 в течение дня находилась в своей квартире по адресу: <адрес>. Когда она около 19 часов пила пиво, к ней пришёл ранее знакомый Клюсов П которого она знает много лет, принёс спиртное. Она разрешила Клюсову П.А. пройти в квартиру, и они стали общаться и пить спиртное в зале. Она села на диван, Клюсов П.А. сел в кресло. В это время на диване, слева от неё, лежал её мобильный телефон (смартфон) в корпусе зелёного цвета, который приобретался в августе 2020 года в <адрес> в салоне «<данные изъяты>» за 4 990 рублей. На смартфон имеется чек и упаковочная коробка, на которой указано название «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №. В смартфоне находилась сим-карта «№» с абонентским номером №, которая материальной ценности не представляет, и карта памяти объёмом 2 Гб, которую она купила за 300 рублей. Документы на карту памяти не сохранились. В какой-то момент Клюсов П.А. сел на диван, приобнял её, через некоторое время сел обратно в кресло. В тот момент наличие своего мобильного телефона на диване она не проверяла. Они с Клюсовым П.А. ещё немного посидели, и, когда у них стало заканчиваться спиртное, начали спорить. О чём был спор – не помнит, так как оба были в состоянии алкогольного опьянения. Ей надоел спор, и она попросила Клюсова П.А. уйти, что тот и сделал. Спустя несколько минут, около 20 часов 30 минут 11.05.2021, когда захотела позвонить, обнаружила пропажу своего смартфона <данные изъяты>» с дивана. Так как в гостях в тот день кроме Клюсова П.А. больше никого не было, она поняла, что мобильный телефон похитил именно Клюсов П.А. Она не обратилась в полицию сразу, думала, что Клюсов П.А. вернёт телефон, так как у них с Клюсовым П.А. были хорошие отношения. В результате хищения её имущества, ей причинён ущерб на сумму 5 290 рублей, который является для неё значительным, поскольку она официально не работает, ежемесячный доход случайными заработками в месяц составляет около 20 000 рублей, с которых она оплачивает коммунальные услуги и личные потребности. Похищенный мобильный телефон <данные изъяты>» в корпусе зелёного цвета, с картой памяти объёмом 2 Гб, впоследствии ей возвращён, в связи с чем, ущерб возмещён полностью на сумму 5290 рублей.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 186-191, 201-204), из которых следует, он зарегистрирован и проживает по адресу: Приморский край, ГО ЗАТО Фокино, <адрес>. С сентября 2020 года он является индивидуальным предпринимателем, у себя в квартире занимается ремонтом устройств с электронным и электрическим управлением (телефонов, планшетов, компьютеров и т.д.). 12.05.2021 около 21 часа он находился дома, когда к нему пришёл ранее знакомый Клюсов П и попросил немного денег «опохмелиться». Так как денег у него не было, он пригласил Клюсова П.А. домой, предложил вместе распить спиртное, на что тот согласился и они прошли на кухню, где стали распивать водку. На столе лежал его смартфон, который он приобретал в магазине ДНС, от которого имеются документы и коробка. Согласно сведениям на коробке, смартфон <данные изъяты>», имеет MEI 1: №, IMEI 2: №. Смартфон он покупал в августе 2020 года за 20 000 рублей, в нём были установлены две сим-карты, приобретённые им, одна «<данные изъяты>» с абонентским номером №, вторая – также «<данные изъяты>» с абонентским номером №. Эти сим-карты не представляют для него материальной ценности. Защитного чехла и стекла на этом мобильном телефоне не было, имелись приметы: в средней части стекла, слева, - дугообразная трещина, которая образовалась в результате падения; справа на боковой металлической планке отсутствовал средний болт; отсутствовал защитный колпачок разъёма «Type C». Во время распития спиртного совместно с Клюсовым П.А., он несколько раз отходил в другую комнату, чем при этом занимался Клюсов П.А., он не видел. В тот период он своим телефоном «<данные изъяты>» не пользовался. Через некоторое время Клюсов П.А. стал собираться домой, так как спиртное закончилось. Он проводил Клюсова П.А., тот ушёл, при этом, когда он провожал Клюсова П.А. к двери, то из кухни выходил первым, Клюсов П.А. шёл следом за ним. Спустя некоторое время, около 23 час. 35 мин. 12.05.2021 ему было необходимо позвонить, он обнаружил пропажу своего смартфона. Так как в квартире в тот день других лиц не было, он понял, что кражу совершил Клюсов П.А. У него имеется ещё мобильный телефон, с которого он сразу же позвонил на похищенный телефон, но аппарат был выключен, «абонент недоступен». Утром он сообщил о случившемся в полицию. В результате хищения телефона, ему причинён ущерб в сумме 20 000 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет от 30 000 до 50 000 рублей, с которых он оплачивает кредитные обязательства, ипотеку, коммунальные услуги и иное. 26.05.2021 ему возвратили украденный телефон «<данные изъяты>» в целости и сохранности, в связи с чем, ему ущерб возмещён полностью на сумму 20 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 229-231), из которых следует, он 12.05.2021 около 18 часов стоял около подъезда № <адрес> в <адрес>, курил сигареты. К нему подошёл его знакомый Клюсов П и предложил купить смартфон за 500 рублей. Он посмотрел предложенный аппарат, это был «<данные изъяты>» в корпусе зелёного цвета, сим-карты не было, была карта памяти объёмом 2 Гб, телефон был в рабочем состоянии. Он спросил, кому принадлежит телефон, где на него документы, на что Клюсов П.А. ответил, что смартфон принадлежит ему (Клюсову П.А.), документы отсутствуют, а продаёт, так как нужны деньги. Он не знал, что телефон был ворованный, поверил Клюсову П.А., поэтому согласился его приобрести за 500 рублей, и передал деньги Клюсову П.А., после чего тот ушёл в неизвестном направлении. Он несколько дней пользовался этим смартфоном, установил туда свою сим-карту, но впоследствии от сотрудников полиции узнал, что телефон был похищен, после чего он добровольно выдал смартфон сотрудникам полиции в ходе выемки.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, <данные изъяты>.

Из протокола осмотра места происшествия от 14.05.2021, оглашённого в суде, видно, осмотрена <адрес>, обнаружено и изъято: упаковочная коробка от мобильного телефона <данные изъяты>», кассовый чек и гарантийный талон на покупку мобильного телефона «<данные изъяты>»; зафиксировано отсутствие мобильного телефона марки «Alcatel 1A» модели «5002F» (т. 1, л.д. 56-66).

Из постановления и протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённого в суде, следует, у свидетеля Свидетель №1 изъят мобильный телефон «Alcatel 1A» модели «5002F» с картой памяти leef micro SD объёмом 2 Гб (т. 2, л.д. 8-9, 10-11).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых в суде, видно, осмотрены: мобильный телефон «<данные изъяты>» с картой памяти leef micro SD объёмом 2 Гб, упаковочная коробка от мобильного телефона «<данные изъяты>», кассовый чек и гарантийный талон на покупку мобильного телефона «Alcatel 1A» модели «5002F», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 12-25, 26-27).

Кассовым чеком и справкой о стоимости похищенного имущества, оглашёнными в суде, подтверждается стоимость мобильного телефона «<данные изъяты>», карты памяти micro SD объёмом 2 Гб и стоимость телефона «<данные изъяты>» (т. 2, л.д. 24, 42).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.05.2021, оглашённого в суде, следует, при осмотре <адрес> в <адрес> ГО ЗАТО <адрес>, обнаружены и изъяты следы пальцев рук; зафиксировано отсутствие мобильного телефона «<данные изъяты>», дактилоскопирован Потерпевший №2 (т. 1, л.д. 10-22).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 14.05.2021, оглашённого в суде, видно, у Клюсова П.А. изъяты образцы отпечатков пальцев рук (т. 1, л.д. 236-237, 238).

Согласно заключения эксперта от 21.05.2021 №57, оглашённого в суде, следы рук на дактилоскопической плёнке размерами 40х37 мм, 42х43 мм из конверта с надписью, Следы рук, изъятые с поверхности рюмок и стаканов, в ходе ОМП от 13.05.2021 в <адрес>, пригодны для идентификации личности и оставлены указательным пальцем левой руки, а так же средним пальцем правой руки обвиняемого Клюсова П.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Следы рук из того же конверта перекопированные на дактилоскопические плёнки размерами 35х34 мм, 45х35 мм – пригодны для идентификации личности и оставлены потерпевшим Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1, л.д. 245-250).

Из протокола задержания подозреваемого от 14.05.2021, оглашённого в суде, следует, при личном обыске у Клюсова П.А. изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» (т. 1, л.д. 92-97).

Из протокола выемки от 18.05.2021, оглашённого в суде, видно, у потерпевшего Потерпевший №2 изъята упаковочная коробка от мобильного телефона «<данные изъяты>» (т. 2, л.д. 1-2, 3-7).

Из протокола осмотра предметов от 19.05.2021, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.05.2021, оглашённых в суде, следует, осмотрены мобильный телефон «<данные изъяты>», упаковочная коробка от мобильного телефона «<данные изъяты>», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 12-25, 26-27).

Из протокола осмотра предметов от 21.05.2021, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.05.2021, оглашённых в суде, видно, осмотрены следы пальцев рук на дактилоскопических плёнках размерами 40х37 мм, 42х43 мм, 35х34 мм, 45х35 мм, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 43-45, 46).

Из протокола явки с повинной от 14.05.2021, оглашённого в суде, следует, Клюсов П.А., добровольно сообщил о совершенном им преступлении: 12.05.2021 около 21 часа 00 минут он, находясь в <адрес> в <адрес>, похитил мобильный телефон у Потерпевший №2 в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 80-81).

Из протокола явки с повинной от 14.05.2021, оглашённого в суде, видно, Клюсов П.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении: 11.05.2021 около 20 часов 00 минут он, находясь в <адрес> в <адрес>, похитил мобильный телефон, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 73-74).

Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют правовым требованиям относимости и допустимости.

Оценивая показания подсудимого признавшего себя виновным в совершении описанных преступлений, суд признаёт их достоверными, полностью согласующимися с показаниями потерпевших и свидетелей, заключением экспертизы, протоколами следственных действий, письменными доказательствами по делу.

На основании изложенного, суд признаёт всю совокупность исследованных доказательств достаточной для признания подсудимого Клюсова П.А. виновным в совершении описанных преступлений.

Суд, признав установленной вину подсудимого, квалифицирует действия Клюсова П.А.:

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Выбирая меру и вид наказания суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Клюсов П.А. судим, холост, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, по характеру необщительный, неэмоциональный, уравновешенный, проживает за счёт случайных заработков, регулярно употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения способен на необдуманные поступки; по месту предыдущего отбывания наказания – характеризуется положительно; на учётах у врачей психиатра и фтизиатра не состоит, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое преступление, суд признаёт явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (путём сообщения сведений о местонахождении похищенного имущества) (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Клюсова П.А. до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания суду для применения ст. 64 УК РФ, для каждого преступления, не установлено.

Так как судимости по приговорам от 12.02.2019, от 25.07.2019 не погашены, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого при совершении названных преступлений усматривается рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывается судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства за каждое преступление, и не позволяет суду применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменить категорию каждого преступления на менее тяжкую. Иных отягчающих наказание за каждое преступление Клюсову П.А. обстоятельств судом не установлено.

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств инкриминируемых преступлений, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности Клюсова П.А. в их совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных выше, суд приходит к выводу о необходимости назначить Клюсову П.А. наказание за каждое совершённое преступление в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания, в том числе, принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Исходя из сведений о личности подсудимого, обстоятельств преступлений, суд не находит оснований для назначения Клюсову П.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, за каждое преступление.

В силу требований ч. 3 ст. 15 УК РФ, совершённые Клюсовым П.А. два преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести.

Согласно п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённый совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Принимая во внимание период неотбытого Клюсовым П.А. наказания, обстоятельства и последствия вновь совершённых преступлений, установленные по настоящему делу смягчающие и отягчающее обстоятельства, сведения о личности Клюсова П.А., суд приходит к выводу о возможности сохранения ему условно-досрочного освобождения по приговору Фокинского городского суда Приморского края 25.07.2019.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «<данные изъяты>», упаковочную коробку от мобильного телефона «<данные изъяты>», переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2, следует возвратить (оставить) Потерпевший №2 по принадлежности;

- упаковочную коробку от мобильного телефона «<данные изъяты>», кассовый чек и гарантийный талон на покупку мобильного телефона «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>» с картой памяти leef micro SD объёмом 2 Гб – переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, следует возвратить (оставить) Потерпевший №1 по принадлежности;

- следы рук на дактилоскопических плёнках размерами 40х37 мм, 42х43 мм, 35х34 мм, 45х35 мм, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино, следует уничтожить.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам по защите Клюсова П.А., в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учётом материального положения Клюсова П.А., – не подлежат взысканию с осуждённого, а возмещаются за счёт средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) – 2 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) – 2 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14.05.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 03.07.2018 №186-░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, — ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ leef micro SD ░░░░░░░ 2 ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, — ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 40░37 ░░, 42░43 ░░, 35░34 ░░, 45░35 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, — ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., — ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░