Решение от 22.08.2023 по делу № 33-7522/2023 от 24.07.2023

Судья Дидур Д.В. Дело № 33-7522/2023 (2-261/2023)

                         25RS0013-01-2022-002749-43

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года              город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Фёдоровой Л.Н.

судей Коржевой М.В., Ильиных Е.А.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баталова Юрия Владимировича, Малолетенковой Елены Васильевны к Банашкевич Людмиле Борисовне, Богута Наталье Николаевне, Копыловой Марине Геннадьевне, Степановой Валентине Борисовне о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Баталова Юрия Владимировича на решение Партизанского городского суда Приморского края от 06.06.2023, которым в иске отказано.

Заслушав доклад судьи Ильиных Е.А., выслушав истца Баталова Ю.В. и его представителя Дроздова В.Ю., судебная коллегия

установила:

Баталов Ю.В. и Малолетенкова Е.В. обратилось в суд с названным иском, указав, что работают в в/ч № в отряде военизированной охраны N1, Баталов Ю.В. - начальником отряда, Малолетенкова Е.В. - начальником команды.

В июле 2022 года, в ходе проверки, комиссия военной полиции в сопровождении врио заместителя начальника штаба ФИО11 установила нарушение п. 1 абз. 2 Приказа 3000: запрета на использование личных мобильных устройств в служебное время на территории войсковой части № и т.д., в связи с чем нарушители, в том числе Богута Н.Н., были подвергнуты наказанию в виде частичной выплаты надбавки по Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала вооруженных сил Российской Федерации" – 130 рублей, за июль 2022 года. Невыплаченную денежную сумму в размере 24 821, 10 рублей истцы распределили на приобретение предметов - термопод, фонарь (9 штук), монитор, флеш карту для нужд подразделения, для служебного использования личным составом ОВО-1.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание личного состава ОВО N1 и N2, на котором присутствовало около 40 человек. Ответчики сорвали собрание. Публично, во время проведения собрания, высказывались неоднократно все четверо в адрес истцов о том, что истцы мошенники, воры; создали коррупционную сеть, неправомерно распределяют между ответчиками стимулирующую надбавку по Приказу 1010; о том, что Баталов Ю.В. за счет денег ответчиков выплачивает свой кредитный договор, а Малолетенкова Е.В. строит дом.

Данные высказывания и сведения ответчиков не соответствуют действительности, являются порочащими сведениями. Ответчики на собрании публично высказываясь в адрес истцов, сообщали для всеобщего сведения личного состава двух отрядов ОВО, представителя работодателя, начальников отрядов и команд войсковой части №, не соответствующую действительности общественно значимую и тем самым дискредитирующую истцов информацию, умаляющую доброе имя истцов как личности, и как работников, причиняющую нравственные страдания. Безответственное распространение ответчиками порочащих сведений не соответствуют действительности, так как истцы, наделенные каждый своими полномочиями, всегда действовали согласно инструкций и приказов начальника части №

На деньги, которые остались после частичной выплаты материального стимулирования, истцы приобрели необходимые предметы для обихода отряда ОВО, предметы находятся в караульном помещении и ими пользуется весь личный состав отряда N1 ОВО, квитанции и чеки сданы в часть. Кроме того, Банашкевич Л.Б. и Степанова В.Б. за июль 2022 года получили дополнительные стимулирующие надбавки в полном объеме - 3300 рублей, Копыловой М.Г. выплата не полагалась - находилась в календарном отпуске, Богута Н.Н. получила 130 рублей - подвергалась наказанию. Поэтому их высказывания в адрес истцов являются порочащими сведениями, дискредитирующими честь, достоинство и деловую репутацию истцов.

Истцы незаслуженно неоднократно подверглись публичным оскорблениям, кроме того, начались проверки. Между тем истцы честные, добросовестные, дисциплинированные работники, личные расходы оплачивают из своих заработанных честным путем средств.

Из-за неправомерных действий ответчиков у истцов нарушен покой, чувство защищенности, прекращено уважение со стороны сослуживцев, личного состава и командования, прекращено доверие. Истцы испытывают от действий ответчиков нравственные страдания. Это пагубно влияет на деловую репутацию, здоровье и уровень жизни.

Просили суд признать распространенные ответчиками сведения о том, что истцы являются мошенниками, ворами; создали коррупционную сеть, неправомерно распределяют между ответчиками стимулирующую надбавку по Приказу №; о том, что истец Баталов Ю.В. за счет денег ответчиков выплачивает свой кредитный договор, заключенный на покупку автомашины, а истец Малолетенкова Е.В. за счет денег ответчиков строит свой частный дом, не соответствующими действительности.

Взыскать с ответчиков Банашкевич Л.Б., Богута Н.Н., Копыловой М.Г., Степановой В.Б. в счет компенсации морального вреда по 50 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов по 5 725 рублей в пользу каждого истца.

В судебном заседании Баталов Ю.В., Малолетенкова Е.В. и их представитель на удовлетворении исковых требований настаивали.

Банашкевич Л.Б., Богута Н.Н., Копылова М.Г., Степанова В.Б. и их представитель с иском не согласились, указав, что истцов не оскорбляли.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Баталов Ю.В., в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, указывает, что показания свидетелей в совокупности свидетельствуют о доказанности факта распространения ответчиками ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, а также носящих оскорбительный характер.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

В заседании коллегии Баталов Ю.В. и его представитель доводы жалобы поддержали.

В судебное заседание истец Малолетенкова Е.В. и ответчики Банашкевич Л.Б., Богута Н.Н., Копылова М.Г., Степанова В.Б. не явились, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В силу ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Баталов Ю.В. работает в должности начальника отряда в Войсковой части № в ОВО N1, Малолетенкова Е.В. - в должности начальника команды, Степанова В.Б. - командиром отделения, Банашкевич Л.Б., Богута Н.Н., Копылова М.Г. - каждая в должности стрелка ВОХР.ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание личного состава ОВО N1 и N2, на собрании присутствовали, в том числе, стороны по делу.

Как указали истцы, на собрании имел место факт распространения ответчиками несоответствующих действительности сведений о них, как о руководителях ОВО N1 Войсковой части №, порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию, а именно, что истцы мошенники, воры; создали коррупционную сеть, неправомерно распределяют между ответчиками стимулирующую надбавку по Приказу №; о том, что Баталов Ю.В. за счет денег ответчиков выплачивает свой кредитный договор, заключенный на покупку автомашины, а Малолетенкова Е.В. за счет денег ответчиков строит свой частный дом. В судебном заседании признали тот факт, что их ФИО не озвучивались.

Банашкевич Л.Б., Богута Н.Н., Копылова М.Г., Степанова В.Б. отрицали факт высказывания в адрес истцов оскорбительных выражений.

Свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 указали на наличие оскорблений в адрес руководства, начальства.

Свидетели ФИО16, ФИО17 суду показали, что ответчики в адрес истцов оскорбительных выражений не высказывали.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции обоснованно руководствовался пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также о деловой репутации граждан и юридических лиц" N 3 и определил в качестве предмета доказывания обстоятельства, имеющие в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для данного дела: факт распространения ответ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ N 3 ░░ 24 ░░░░░░░ 2005 ░░░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░", ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.06.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.08.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░