Решение по делу № 2-30/2018 от 29.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кырен                                       13 февраля 2018 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

с участием представителя истца Пежемского А.А.,

при секретаре Королевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску председателя районного Совета депутатов МО «Тункинский район» Сыренова Аламжи Владимировича к Эрдынееву Алдару Эдуардовичу о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец председатель районного Совета депутатов МО «Тункинский район» Сыренов А.В. обратился в районный суд с иском к Эрдынееву А.Э. о признании сведений, распространенных о Совете депутатов МО «Тункинский район» не соответствующими действительности, порочащими репутацию, честь и достоинство, понуждении ответчика публично принести извинения перед Советом депутатов МО «Тункинский район».

19.12.2017 года представитель истца Пежемский А.А., действуя по доверенности от имени председателя районного Совета депутатов МО «Тункинский район» Сыренова А.В., изменил предмет исковых требований, просив суд признать не соответствующей действительности информацию распространенную 27.10.2017 года Эрдынеевым А.Э. о районном Совете депутатов МО «Тункинский район» посредством сети Интернет сервиса www.facebook.com, обязать удалить такую информацию и опубликовать опровержение, также взыскать компенсацию морального вреда по 1 000 рублей в пользу каждого из депутатов районного Совета депутатов МО «Тункинский район», в отношении которых Эрдынеев А.Э. распространил недостоверные сведения.

Исковые требования мотивированы тем, что Эрдынеев А.Э., будучи муниципальным служащим администрации МО «Тункинский район», на своей странице в сети Интернет сервиса www.facebook.com в октябре 2017 года опубликовал сообщение о том, что «При неприкрытом пособничестве 10 депутатов Совета депутатов МО «Тункинский район», включая Аламжи Сыренова, группа преступников, включая бывших работников районной администрации и сотрудников местного Росреестра, «отжала» два муниципальных курорта – Жемчужина (на Вышке) и Нилова Пустынь». Полагает, что распространенные ответчиком сведения порочат честь, достоинство уважаемых и избранных населением Тункинского района депутатов районного Совета депутатов МО «Тункинский район». Совету депутатов не известны факты пособничества в преступлении, уголовные дела не возбуждались, обвинения не предъявлены, судебные приговоры отсутствуют. Распространив не соответствующие действительности сведения, порочащие репутацию представительного органа района, ответчик, по мнению истца, нарушил принадлежащие депутатам их личные неимущественные права. Считает, что данные сведения подлежат признанию не соответствующими действительности.

На судебное заседание истец председатель районного Совета депутатов МО «Тункинский район» Сыренов А.В. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Поручил представление своих интересов в судебном заседании представителю Пежемскому А.А.

Представитель истца Пежемский А.А. заявил, что просит суд признать не соответствующей действительности информацию распространенную 27.10.2017 года Эрдынеевым А.Э. в отношении районного Совета депутатов МО «Тункинский район» и его председателя Сыренова А.В. посредством сети Интернет сервиса www.facebook.com, обязать удалить такую информацию. На удовлетворении остальных исковых требованиях не настаивает.

Ответчик Эрдынеев А.Э. в суд не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Ранее, Эрдынеев А.Э. заявлял о прекращении производства по делу в связи с тем, что Сыренов А.В. обратился в суд не только в защиту своих интересов, но и интересов других лиц (10 депутатов). Действующим законодательством не предусмотрено право руководителя представительного органа муниципального образования обращаться в суд в защиту прав и интересов отдельных депутатов. Председатель районного Совета депутатов МО «Тункинский район» вправе представлять в суде интересы лишь представительного органа. Информацию о районном Совете депутатов МО «Тункинский район» (как о представительном органе в целом) он не распространял.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению в связи со следующим.

Частью 1 ст.23 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с ч.1 ст.150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (ч.2 ст.150 Гражданского кодекса РФ).

Частью 1 ст.152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Согласно ч.3 ст.152 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации,

Частью 11 ст.152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

В судебном заседании установлено, что 27.10.2017 года на интернет-сайте https:// www.facebook.com/profile/php?id=100007693986623&fref=ts опубликовано сообщение Эрдынеева Алдара, содержащее высказывание, что «При неприкрытом пособничестве 10 депутатов Совета депутатов МО «Тункинский район», включая Аламжи Сыренова, группа преступников, включая бывших работников районной администрации и сотрудников местного Росреестра, «отжала» два муниципальных курорта – Жемчужина (на Вышке) и Нилова Пустынь».

Данная информация находилась в открытом доступе, и для ее прочтения не требовалось ввода никаких регистрационных данных (например, ввода логина и пароля).

По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса РФ значение для дела, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц").

Суд находит установленным факт распространения сведений об истце – районном Совете депутатов МО «Тункинский район» и его председателе Сыренове А.В., так как содержащиеся в распространенной ответчиком информации сведения относятся непосредственно к представительному органу местного самоуправления и его руководителю.

Судом установлено, что в распространенной Эрдынеевым А.Э. информации идет речь о том, что районный Совет депутатов, включая его председателя Сыренова А.В., допустил нарушения действующего законодательства, совершил нечестные и неэтичные поступки и прочее.

При этом стороной ответчика не приведены доказательства о соответствии действительности в отношении таких сведений.

А именно: не доказаны факты того, что районный Совет депутатов МО «Тункинский район», включая Сыренова А.В., открыто пособничали группе преступников в неправомерном приобретении курортов Жемчужина (на Вышке) и Нилова Пустынь.

Также доказательства возбуждения уголовных дел, наличия судебных постановлений (приговоров), подтверждающих факты преступного сговора истца, стороной ответчика не представлены.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание эти конституционные положения, суд при разрешении настоящего спора о защите чести, достоинства и деловой репутации, исходит из принципа равновесия между правом на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами - свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации), с другой.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к убеждению, что распространенная Эрдынеевым А.Э. информация о представительном органе муниципального образования и его председателе, не носит характера субъективного мнения и суждений, так как такие сведения могут быть проверены на предмет их соответствия действительности.

В частности, в отношении распространенных сведений можно сделать вывод о возможности их проверки на предмет соответствия действительности утверждений путем допроса Сыренова А.В., депутатов районного Совета депутатов МО «Тункинский район» и т.п.

Судом учтено, что одним из способов защиты права, предусмотренного частью 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ, является удаление не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений.

В этой связи суд обязывает Эрдынеева А.Э. удалить со своей страницы интернет-сайта https:// www.facebook.com/profile/php?id=100007693986623&fref=ts следующую информацию: «При неприкрытом пособничестве 10 депутатов Совета депутатов МО «Тункинский район», включая Аламжи Сыренова, группа преступников «отжала» два муниципальных курорта – Жемчужина (на Вышке) и Нилова Пустынь».

В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ суд устанавливает ответчику Эрдынееву А.Э. срок для исполнения решения суда в вышеуказанной части в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу,

Из содержания части 5 ст. 152 ГК Российской Федерации следует, что гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

В остальной части исковых требований председателя районного Совета депутатов МО «Тункинский район» Сыренова А.В. суд принимает решение об отказе в их удовлетворении, поскольку компенсация морального вреда в пользу юридического лица, каковым является районный Совет депутатов МО «Тункинский район», законом не предусмотрена (ч.11 ст.152 Гражданского кодекса РФ), кроме того, возложив на ответчика обязанность по удалению распространенной в сети Интернет информации, не соответствующей действительности, суд считает нецелесообразным обязывать Эрдынеева А.Э. опубликовать опровержение этих сведений.

Поскольку при обращении в суд с настоящим иском истец был освобожден от оплаты государственной пошлины, суд, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, взыскивает государственную пошлину в доход государства с ответчика, не освобожденного от ее оплаты, в размере 600 рублей (ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст.103 ст.206, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковое заявление председателя районного Совета депутатов МО «Тункинский район» Сыренова Аламжи Владимировича к Эрдынееву Алдару Эдуардовичу о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда.

Признать не соответствующей действительности, порочащей честь достоинство и деловую репутацию районного Совета депутатов муниципального образования «Тункинский район» и его председателя Сыренова Аламжи Владимировича информацию, размещенную 27 октября 2017 года Эрдынеевым Алдаром Эдуардовичем в сети Интернет (https://www.facebook.com/profile/php?id=100007693986623&fref=ts) следующего содержания: ««При неприкрытом пособничестве 10 депутатов Совета депутатов МО «Тункинский район», включая Аламжи Сыренова, группа преступников «отжала» два муниципальных курорта – Жемчужина (на Вышке) и Нилова Пустынь».

Обязать Эрдынеева Алдара Эдуардовича в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу удалить информацию в сети Интернет (https://www.facebook.com/profile/php?id=100007693986623&fref=ts) следующего содержания: ««При неприкрытом пособничестве 10 депутатов Совета депутатов МО «Тункинский район», включая Аламжи Сыренова, группа преступников «отжала» два муниципальных курорта – Жемчужина (на Вышке) и Нилова Пустынь».

Отказать в удовлетворении исковых требований председателя районного Совета депутатов МО «Тункинский район» Сыренова Аламжи Владимировича к Эрдынееву Алдару Эдуардовичу об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда.

Взыскать с Эрдынеева Алдара Эдуардовича государственную пошлину в доход муниципального образования «Тункинский район» в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Тункинского районного суда                                  А.В. Низовцев