Решение по делу № 2-2009/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-2009/2022

55RS0001-01-2021-006196-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омска 30 июня 2022 года

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего                 А.Н. Кустовой

при секретаре судебного заседания                  С.Н. Головановой,

при помощнике судьи Н.А. Евтушенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Октябрьское» к СИД, ССВ, ЛАС, ЛВВ, РЮЮ, РРА о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и содержание жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к СИД, ССВ, ЛАС, ЛВВ с вышеназванным иском, с учетом уточнений указав, что в управлении ТСЖ «Октябрьское» находится многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>. Собственником указанного жилого помещения в исковой период являлась СИД, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. ССВ, ЛАС, ЛВВ постоянно проживают и зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается копией лицевого счета. Задолженность по оплате взносов за содержание жилья и капитальный ремонт составляет 129 225,47 руб.

Представитель истца требования к ЛАС, ЛВВ не поддержал, письменный отказ от исковых требований к ЛАС, ЛВВ не представил.

Просил взыскать солидарно с СИД, ССВ сумму задолженности по оплате взносов на содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 592,03 руб.; расходы по уплате государственной пошлины. В связи с частичным отказом от исковых требований просила вернуть часть уплаченной государственной пошлины.

Определением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу по ходатайству истца привлечены РЮЮ, РРА

Определением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ТСЖ «Октябрьское» от требований к ответчикам РЮЮ, РРА о взыскании взносов за капитальный ремонт в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 513,44 руб., производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель ТСЖ «Октябрьское» в судебное заседание участия не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении поддержал завяленные исковые требования с учетом уточнений.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик СИД представила возражения на исковое заявление, в которых указала на несогласие с заявленными исковыми требованиями, поскольку ее право собственности на спорную квартиру прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года квартира была освобождена от личных вещей, в ней ни она, ни ее супруг не проживали. Следовательно, предъявление требований к ее супругу по погашению задолженности за содержание помещения, не являющегося его собственностью, и которым он не пользовался, является необоснованным. Полагает, что основания для взыскания с нее и ее супруга задолженности по оплате за содержание жилья и задолженности по платежам за капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ года не имеется /том 1 л.д. 205-206/.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ст.ст. 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если, в установленном законом порядке, не установлен иной срок.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СИД на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый № / т. 1 л.д. 27/. Квартира приобретена, в том числе за счет заёмных денежных средств (ипотека), что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 148-151/.

Управление многоквартирным домом по адресу <адрес>, осуществляет ТСЖ «Октябрьское».

Для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на имя СИД открыт лицевой счет №. В указанной квартире согласно выписке из лицевого счета ТСЖ «Октябрьское» зарегистрированы ответчики СИД, ССВ, ЛАС, ЛВВ /т. 1 л.д. 25/.

По информации ФГБУ Росреестра спорная квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности ВТВ /т. 1 л.д. 53/. Квартира приобретена в собственность по договору купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Спорная квартира ВТВ приобретена с торгов /т. 1 л.д. 138-141/.

С ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>, являются ответчики РЮЮ, РРА /т. 1 л.д. 54, 132-135, 136-137/.

Согласно адресной справке, выданной УВД УМВД России по Омской области, СИД, ССВ, ЛАС, ЛВВ зарегистрированы по адресу <адрес> /т. 1 л.д. 49-50/.

Согласно сведений ГУ МВД России по <адрес> ЛАС, ЛВВ зарегистрированы по адресу <адрес> /т. 1 л.д. 96-97/. Из уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЛАС, ЛВВ сняты с регистрационного учета по месту жительства <адрес> /т. 1 л.д. 225-228/.

В соответствии со справкой УМВД России по Омской области ССВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу <адрес> /т. 1 л.д. 65/.

В силу пункта 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, перечислены в части 2 статьи 44 ЖК РФ.

Плата за содержание жилого помещения, устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 137 ЖК РФ, товарищество собственников жилья вправе: заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры; определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; выполнять работы для собственников помещений в многоквартирном доме и предоставлять им услуги; пользоваться предоставляемыми банками кредитами в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством; передавать по договору материальные и денежные средства лицам, выполняющим для товарищества работы и предоставляющим товариществу услуги; продавать и передавать во временное пользование, обменивать имущество, принадлежащее товариществу.

В соответствии с ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 137 ЖК РФ, в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов. Товарищество собственников жилья может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.

Решением общего собрания собственников квартир ТСЖ «Октябрьское» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф на обслуживание жилья с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,10 руб. за 1 кв.м, что подтверждается протоколом общего собрания ТСЖ «Октябрьское» № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, собственники квартир уполномочили Правление ТСЖ на разработку и утверждение сметы доходов и расходов на содержание дома /т. 2 л.д. 47-49/.

Решением общего собрания собственников квартир ТСЖ «Октябрьское» от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ утвержден размера платы на содержание жилого помещения МКД в размере 17,87 за 1 кв.м., ОДН в размере 1,97 руб.: ОДН плата за холодную воду 0,07 руб.; ОДН плата за горячую воду 0,40 руб., ОДН плата за электроэнергию 1,50 руб. Итого 1,97 руб., подтверждается протоколом общего собрания ТСЖ «Октябрьское» № от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 50-54/. Указанные протоколы общих собраний недействительными не признавались.

Согласно расчету истца задолженность по оплате взносов за содержание жилья за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 592,03 руб., в том числе по оплате коммунальных услуг потребляемых на ОДН /т. 1 л.д. 238/.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в городе Омске был вынесен судебный приказ о взыскании СИД, ССВ, ЛАС, ЛВВ задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт и содержание жилья, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению /т. 1 л.д. 23-24/.

Обязанность по уплате взносов на содержание жилья в заявленный исковой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату обращения в суд не исполнена. Проверив расчет, предоставленный истцом, суд находит его арифметически верным, поскольку он выполнен на основании решений общего собрания и решений правления ТСЖ «Октябрьское» в соответствии со сметой расходов, рассчитанный исходя из площади жилого помещения и требований, предусмотренных жилищным законодательством. Истцом в подтверждение несения коммунальных услуг на общие нужды МКД представлены договоры с ресурсоснабжающими организациями, услуги по оплате коммунальных платежей индивидуального характера истцом не заявляются /т. 1 л.д. 9, 11, 14-21, 183-199, 199-204/.

Задолженность по капитальному ремонту погашена ВТВ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем истец отказался от части исковых требований /т. 1 л.д. 219 оборот, 220-222/.

В силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из разъяснений, данных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (п. 27).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ) (п. 29).

Поскольку ЛАС, ЛВВ, не являлись и не являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на них не может быть возложена обязанность по оплате взносов за содержание жилья и коммунальные услуги, потребляемые на ОДН. В свою очередь, несмотря на то, что истец исковые требования к ЛАС, ЛВВ не поддержал, однако письменного отказа от исковых требований к указанным ответчикам истец не завил, в связи с чем суд отказывает в исковых требованиях ТСЖ «Октябрьское» в части взыскания с ЛАС, ЛВВ

Как следует из сведений УФМС СИЖ и ССВ зарегистрированы по адресу <адрес> /т. 1 л.д. 49-50/.

Согласно актовой записи, копии свидетельства о заключении брака между ССВ и ЕИД ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, супруге присвоена фамилия Старовичкова, супругу - Старовивиков /т. 1 л.д. 121-122, 212/. То есть имущество, расположенное по адресу <адрес> приобретено супругами в период брака.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судебной коллегией по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СИД изменен. Резолютивная часть приговора изложена, в следующей редакции, обратить взыскание в счет возмещения причиненного УМВД России по Омской области ущерба, кроме прочего, так же и на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу <адрес>, с находящимся в ней имуществом, поименованном в резолютивной части приговора, с учетом предусмотренных законодательством об ипотеке прав залогодержателя. Оставшуюся часть указанного имущества конфисковать в доход государства. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции при проверке доводов подсудимой СИД пришел к выводу, что у суда апелляционной инстанции сомнений и выводы суда о том, что часть полученных средств осужденной было потрачено на приобретение квартиры <адрес> где, кроме прочего, в качестве взятки был произведен дорогостоящий ремонт не вызвало. При отсутствие у виновного иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанных в ч. 1, ч. 2 ст. 104.1 УК РФ, из его стоимости возмещается вред, причиненный законному владельцу, а оставшаяся часть обращается в доход государства. Суд апелляционной инстанции отметил, что разрешив и удовлетворив по делу гражданский иск УМВД России по Омской области к СИД, суд должен был в первую очередь обратить взыскание на имущество осужденной в счет возмещения этого ущерба, в том числе и на арестованную квартиру, поскольку приобретены за счет полученных незаконным образом средств УМВД, а оставшаяся часть подлежала конфискации в доход государства /т. 1 л.д. 233-234/.

Решением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к СИД, ССВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом апелляционного определения Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в соответствии с приговором Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению СИД в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 <данные изъяты> УК РФ, последняя признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. Суд принял во внимание, что со СИД в счет возмещения материального ущерба в пользу УМВД России по Омской области взыскано 94 181 185,86 руб. В силу ст. 104.1 УК РФ конфисковано в доход государства, в том числе - квартира по адресу <адрес>, с имуществом, на которое наложен арест. В ходе рассмотрения исковых требований ПАО «Банк ВТБ» установлено, что в обеспечение обязательств заемщика СИД со ССВ ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, обязательство по кредитному договору обеспечено залогом (ипотекой) предмет ипотеки, приобретаемого за счет кредитных средств, предоставленных по договору (п. 3 закладной). Со СИД, ССВ солидарно в пользу ПАО «Банк ВТБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 107 900,97 руб. Расторгнут кредитный договор, заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и СИД с ДД.ММ.ГГГГ. Обращено взыскание на квартиру, расположенную <адрес>, путем реализации с публичных торгов. Решение суда в части обращения взыскания на квартиру надлежит исполнять совместно с приговором Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 230-232/.

Как уже отмечалось выше, собственником спорного имущества до ДД.ММ.ГГГГ являлась СИД, переход права собственности был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 139-146/.

Из разъяснений, данных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

    Согласно ч. 2 ст. 45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

Учитывая, что приговором суда, вступившим в законную силу, установлен факт приобретения СИД спорного имущества на средства, полученные в результате совершения должником преступления, то есть имущество является нажитым преступным путем и не может рассматриваться как совместно нажитое со ССВ Поскольку солидарная ответственность несмотря на взыскание с него задолженности по кредитному договору не исключает приобретение спорного имущества за счет средств полученных преступным путем, что установлено приговором Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, задолженность по оплате взносов за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 592,03 руб. подлежит взысканию исключительно со СИД, несмотря на тот факт, что она в указанный период не проживала в спорном жилом помещении, что не освобождает ее как собственника жилого помещения от бремени содержания, принадлежащего ей имущества.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № /т. 1 л.д. 5-7/ видно, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3785,00 руб. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то и требования о возмещении судебных расходов должны быть удовлетворены в сумме 3 292 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено НК РФ, то уплаченная государственная пошлина в сумме 493 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТСЖ «Октябрьское» удовлетворить частично.

Взыскать со СИД в пользу ТСЖ «Октябрьское» задолженность по оплате взносов на содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 592,03 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 3 292 руб.

В удовлетворении исковых требований к ССВ, ЛАС, ЛВВ - отказать.

Возвратить ТСЖ «Октябрьское» часть государственной пошлины в сумме 493 руб., уплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                             А.Н. Кустова

Мотивированное решение составлено 07.07.2022.

Решение суда не вступило в законную силу