№12-1119/2023
25RS0001-01-2023-006083-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2023 года г. Владивосток
Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Третьякова Д.К., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Олейника С. В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Владивостока поступила жалоба Олейника С. В. на постановление по делу об административном правонарушении, указав в обоснование о несогласии с привлечением его к административной ответственности постановлением, имеющим УИН №, невозможностью найти информацию об административном правонарушении на официальном сайте УФК по Приморскому краю, направившего ему уведомление о наличии необходимости оплатить штраф.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса.
В силу подпункта 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.
По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Поскольку в суд направлена жалоба, которая не содержит точного указания на оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении, дату его вынесения, номер, сведений о месте вынесения оспариваемого постановления, копия данного постановления не приложена к жалобе, прихожу к выводу, что из указанной жалобы невозможно определить подсудность жалобы, и оснований для ее принятия не имеется. В связи с отсутствием указанных сведений суд лишен возможности истребовать материалы по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости возврата жалобы, как не соответствующей требованиям закона.
Согласно приложенному уведомлению, полученному посредством Госпочты следует, что заявителю направлено уведомление о необходимости оплаты штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного рассмотрением материалов по делам по статье 7.27 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», рассмотрением которых занимаются административные комиссии г.Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Олейника С. В. на постановление по делу об административном правонарушении, - возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья Д.К.Третьякова