Решение по делу № 5-186/2020 от 17.04.2020

Материал №5-186/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 17 апреля 2020 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Фокина Е.Ю. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ермилова Игоря Анатольевича, <данные изъяты>,

установил:

полицейским (водителем) ОРППСП МУ МВД России «Новочеркасское» Г.Г.Г. <дата> в отношении Ермилова И.А. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно данному протоколу <дата> около <данные изъяты> Ермилов И.А., находясь в общественном месте возле <адрес>, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. Действия Ермилова И.А. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 названного Кодекса, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Ермилова И.А. настоящего дела об административном правонарушении, имели место <дата>.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

Таким образом, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек <дата>.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п.13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст.24.5 названного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это влечет ухудшение положения указанного лица.

При этом, как указано Конституционным Судом РФ в Постановлении от 16 июня 2009 года №9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений ст.24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 КоАП РФ, п.1 ст.1070 и абз.3 ст.1100 ГК РФ и ст.60 ГПК РФ в связи с жалобами граждан А.А.А., Б.Б.Б. и В.В.В., в силу презумпции невиновности лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.

Частью 2 ст.29.4 КоАП РФ установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ч.1 ст.4.5, ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4, ст.29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ермилова Игоря Анатольевича, <дата>, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 названного Кодекса в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Ю. Фокина