Решение по делу № 1-460/2014 от 18.07.2014

Дело № 1-460/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 27 августа 2014 года

Йошкар-Олинский городской суд в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Кузаняне Г.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Сафонова Ф.С., подсудимого Иванова Ю.Ю., защитника – адвоката Рыжкова А.Л., представившего удостоверение № ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова Ю.Ю., <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Ю.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Иванов Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес> ранее знакомым М.Е.В. В это же время, и в этом же месте, у М.Е.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, а именно алкогольной продукции и иного выбранного товара, находящегося в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> принадлежащих <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору. С целью реализации задуманного, М.Е.В. предложил совершить преступление Иванову Ю.Ю. Последний согласившись с предложением М.Е.В., вступил с ним в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым М.Е.В. должен был похитить две бутылки виски марки <данные изъяты> емкостью по 0,5 литра и иной выбранный товар, расположенный в вышеуказанном магазине, в то время как Иванов Ю.Ю. должен был смотреть за окружающей обстановкой в помещении магазина и в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом М.Е.В.

В 06 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ М.Е.В., реализуя единый преступный умысел, действуя согласно заранее распределенным между собой преступным ролям с Ивановым Ю.Ю., проходя по торговому залу мимо стеллажей, на которых расположены развесные конфеты, действуя в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, т.е. они носят тайный характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил упаковку конфет <данные изъяты> стоимостью 39 рублей 53 копейки, в это время Иванов Ю.Ю., согласно распределенным преступным ролям, наблюдал за окружающей обстановкой в торговом зале, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом М.Е.В.

В продолжение реализации единого преступного корыстного умысла, в это же время и в этом же месте, М.Е.В., действуя согласно заранее распределенным между ним и Ивановым Ю.Ю. преступным ролям, проходя по торговому залу мимо стеллажей, на которых расположены банки с кофе, действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитил одну банку с кофе <данные изъяты> весом 95 гр., стоимостью 124 рубля 82 копейки, в это время Иванов Ю.Ю., согласно заранее распределенным преступным ролям, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом М.Е.В.

В продолжение реализации единого преступного корыстного умысла, в 06 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ М.Е.В. и Иванов Ю.Ю. подошли к стеллажам торгового ряда № вышеуказанного магазина, где расположены бутылки с виски, после чего М.Е.В. в это же время, действия группой лиц по предварительном сговору, тайно похитил с верхней полки стеллажа две бутылки виски марки <данные изъяты> емкостью по 0,5 литра, стоимостью по 519 рублей каждая, на общую сумму 1038 рублей, одну из которых передал Иванову Ю.Ю. С похищенным и спрятанным под куртками имуществом, Иванов Ю.Ю. и М.Е.В. направились к выходу из магазина, не оплатив его стоимость на кассе и беспрепятственно вышли из магазина.

Тайно похитив вышеуказанное имущество, Иванов Ю.Ю. и М.Е.В. с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими совместными корыстными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1202 рубля 35 копеек.

В судебном заседании подсудимый Иванов Ю.Ю. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Иванов Ю.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы. Иванов Ю.Ю. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Ивановым Ю.Ю. добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя, принимая во внимание мнение представителя потерпевшего П.Н.А., которые согласны с вынесением приговора в отношении Иванова Ю.Ю. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Иванова Ю.Ю. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Иванов Ю.Ю. совершил преступление средней тяжести против чужой собственности, судим<данные изъяты> (т. 1 л.д. 163-166, 177-178, 179-220), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 167), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 168), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 172), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 171), <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ивановым Ю.Ю. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову Ю.Ю., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает написание явки с повинной (т. 1 л.д. 21), признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Иванову Ю.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ является <данные изъяты>.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Иванова Ю.Ю. суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, и невозможности назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд не усмотрел оснований для назначения <данные изъяты>

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому Иванову Ю.Ю. с применением правил ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, однако, суд не находит исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также возможности исправления Иванова Ю.Ю. без реального отбывания наказания, а, следовательно, оснований для их применения.

Поскольку подсудимый Иванов Ю.Ю. совершил преступление при рецидиве преступлений, наказание ему подлежит назначению с учетом правил, предусмотренных ст. 68 ч. 2 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Иванову Ю.Ю. подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ время содержания под стражей Иванова Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в срок отбытия наказания.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Ю.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Иванова Ю.Ю. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Иванова Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить осуждённого Иванова Ю.Ю. от возмещения процессуальных издержек, понесённых государством по настоящему делу в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Депрейс