Гражданское дело № 2 - 2751/2024
27RS0004-01-2024-002455-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2024 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Чорновол И.В.,
при помощнике судьи Васильевой А.И.,
с участием:
представителя истца – Бреус М.А.,
ответчика – Ульянова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ицар» к Ульянову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Розенталь Групп «Ицар» обратилось в суд с иском к Ульянову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Несвоевременно оплачивает за жилье (содержание и ремонт жилья) и коммунальные услуги. С 01.02.2022 по 31.12.2023. у ответчика образовалась задолженность в размере 155 356,86 рублей. С 01.02.2022 по 31.12.2023 начислена пеня в размере 25 603,34 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.02.2022 по 31.12.2023 включительно в сумме 155 356,86 руб., пеню в размере 25 603,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 819,20 руб.
В судебном заседании представитель истца Бреус М.А. на увеличенных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.02.2022 по 29.02.2024 включительно в размере 173 605,24 руб., пени в сумме 31 450,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 819,20 руб. В обоснование исковых требований ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Ульянов А.В. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Кроме того, пояснил, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги им не оплачивалась, т.к. у него нет доверия к этой компании. Истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое преставление коммунальных услуг. Считает, что это мошенническая организация.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ульянов А.В. является собственником <адрес> в <адрес>. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
По состоянию на 25.04.2024 за период с 01.02.2022 по 29.02.2024 у ответчика образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 173 605,24 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, то суд считает, что истец вправе требовать от ответчика сумму образовавшейся задолженности.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету задолженность по пене за период 01.02.2022 по 29.02.2024 ответчику начислена в размере 31 450,58 руб.
Проверив правильность расчета пени за спорный период, суд признает его верным, в связи с чем, сумма в размере 31 450,58 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Доводы ответчика о том, что истцом фактически не оказывались коммунальные услуги, суд не принимает, т.к. они не нашли своего подтверждению в ходе судебного заседания и опровергаются представленными в материалы гражданского дела договорами, заключенными истцом с ресурсоснабжающими организациями.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, судебные расходы с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в размере 4 819,20 руб. А поскольку истцом при увеличении исковых требований не была доплачена государственная пошлина в размере 431,35 руб., то она подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования городского округа «Город Хабаровск».
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» (░░░ 2724175270, ░░░░ 1132724004478) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2022 ░░ 29.02.2024 ░ ░░░░░░░ 173 605 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 450 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 819 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 431 ░░░░░ 35 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.05.2024 ░░░░.