Решение по делу № 2-389/2018 от 21.02.2018

Дело №                 копия        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 13 марта 2018 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Алешиной Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностьюмикрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к Фирскину Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Представитель истца по доверенности Пчелинцев В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к Фирскину В.А. с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 42 628 рублей 00 копеек, процентов в размере 63 602 рублей 00 рублей, в обоснование иска указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №Z290007211602 на сумму 42 628 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 214,620% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком не произведено ни одного платежа, просрочка по займу составляет более 173-х дней. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заказным письмом направлено требование (Претензия) о досрочном расторжении договора и возврате остатка суммы займа, процентов за пользование займом. На письменную претензию ответчик не отреагировал.Истец также просит взыскатьсумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 325 рублей 00 копеек.

Истец общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, заявлением в адрес суда представитель истца по доверенности Пчелинцев В.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Фирскин В.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по существу заявленных исковых требований не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Фирскиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа №Z290007211602 на сумму 42 628 рублей 00 копеек под 214,620 % годовых. Срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления заемщику денежных средств.

В силу п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик ознакомлен и согласен с содержанием общих условий договора займа.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 8 853 рублей 00 копеек.

На основании заявления заемщика по договору займа с ООО МФК «ЦФП» №Z290007211602 от ДД.ММ.ГГГГФирскин В.А. согласен быть застрахованным по коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 268 рублей 00 копеек, которая будет удержана из выданной суммы по договору займа Z290007211602 от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил зачисление денежных средств заемщику на счет по вкладу № в размере 40 000 рублей 00 копеек.

Заемщик Фирскин В.А. принятые на себя обязательства не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику Фирскину В.А. истцом направлено Требование (претензия) о расторжении договора займа, возврате суммы займа, процентов за пользование займом.

Ответа истцу от Фирскина В.А. не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Представленные истцом доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости, оснований для сомнения в их достоверности у суда не имеются. Каких-либо доказательств, опровергающих требования истца ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, оснований для отказа в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностьюмикрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» у суда не имеется.

Таким образом, иск общества с ограниченной ответственностьюмикрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к Фирскину В.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 42 628 рублей 00 копеек и процентов в размере 63 602 рублей 00 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 325 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, р

уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №Z290007211602 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 628 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 602 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 325 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░