Решение от 06.10.2021 по делу № 02-5061/2021 от 18.06.2021

№2-5061/2021

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

06 октября 2021 года                                                              город Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Батуевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-5061/2021 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска, указав, что 07.05.2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ... ... был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 492 000 рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, сроком возврата по 06.05.2025 г. включительно, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,9 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором. Согласно условиям Договора, кредит являлся целевым и предоставлялся для приобретения залогодателем ...фио в собственность транспортного средства  Kia Sportadge, 2011 года выпуска, VIN VIN-код. Заемщик кредит получил и использовал его по назначению, приобрел по договору купли-продажи вышеуказанное транспортное средство. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским/мемориальным ордером. 

Заемщик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, систематически допускал просрочку по внесению ежемесячного платежа, что подтверждается расчетом исковых требований, а также выпиской по счету. В связи с неоднократными нарушениями условий договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, руководствуясь условиями договора и ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк  направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита и начисленных процентов с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. 

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.05.2021 года в размере 463 236 руб. 12 копеек, в том числе: по кредиту – 449 867 руб. 66 коп., по процентам 12 217 руб. 54 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 712 руб. 18 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков оплаты процентов за пользование заемными средствами – 438 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13  832 руб. 36 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Kia Sportadge, 2011 года выпуска, VIN VIN-код, определить способ  продажи заложенного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества  в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной судебным приставом исполнителем.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, причин уважительности неявки суду не сообщил.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по кредиту, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии с пунктом  1 статьи  314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.05.2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ... ... был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 492 000 рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, сроком возврата по 06.05.2025 г. включительно, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,9 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором.

Целевой кредит предоставлялся заемщику для приобретения Залогодателем ответчику в собственность транспортного средства. Заемщик кредит получил и использовал его по назначению, приобрел в собственность транспортного средства  Kia Sportadge, 2011 года выпуска, VIN VIN-код.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 463 236 руб. 12 копеек, в том числе: по кредиту – 449 867 руб. 66 коп., по процентам 12 217 руб. 54 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 712 руб. 18 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков оплаты процентов за пользование заемными средствами – 438 руб. 74 коп.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

Факт заключения договора подтверждается выпиской по счету, заявлением и кредитным договором, содержащих личную подпись ответчика.

Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Согласно статье 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что просроченная задолженность по кредитному договору была им оплачена, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Также удовлетворению подлежат требования об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство  Kia Sportadge, 2011 года выпуска, VIN VIN-код.

В соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное  имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации предмета залога при обращении на него взыскания. Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению  начальной продажной стоимости заложенного имущества.

 В соответствии с ч.1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Таким образом, начальная продажная цена  имущества определяется  в результате произведенной судебным приставом-исполнителем оценки  заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Учитывая, что транспортное средство находится в залоге у истца, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство  Kia Sportadge, 2011 года выпуска, VIN VIN-код.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 13  832 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ... ...  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ... ... ░ ░░░░░░ «░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 463 236 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13  832 ░░░. 36 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ Kia Sportadge, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                  ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░