Решение от 19.10.2023 по делу № 1-364/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-364/2023

УИД 33RS0001-01-2023-003607-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года город Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Балашова А.С.,

при секретаре Куприяновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Докторовой Е.И.,

подсудимой Брыкиной Н.В.,

защитника – адвоката Парчевского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Брыкиной Надежды Владимировны, родившейся ...., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Брыкина Н.В. совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 июля 2023 года около 20 часов 20 минут у Брыкиной Н.В., находившейся по адресу г. Владимир, пр-т Ленина, д. 9, кв. 34-35, возник умысел на незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства. Реализуя задуманное, Брыкина Н.В., используя свой мобильный телефон марки «Техно Спарк», вошла в сеть «Интернет», где на сайте заказала наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 грамма. После этого она, используя указанный мобильный телефон, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в счет оплаты наркотического средства осуществила перевод денежных средств в размере 1635 рублей. Затем Брыкина Н.В. на указанный мобильный телефон получила фотографию с описанием места нахождения наркотического средства с указанием его координат: 56.10736 и 40.37448.

Далее Брыкина Н.В. по полученным координатам для поиска тайника с наркотическим средством проследовала к участку местности, расположенному в 1,5 метрах от дома 55 по ул. Диктора Левитана г. Владимира. Однако 16 июля 2023 года около 2 часов 30 минут она была замечена сотрудниками полиции у дома 53 по ул. Диктора Левитана г. Владимира, после чего проследовала с ними по полученным ранее координатам, в связи с чем довести задуманное до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 16 июля 2023 года в период с 6 часов по 6 часов 30 минут наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма, находящееся на участке местности в 1,5 метрах от дома 55 по ул. Диктора Левитана г. Владимира, было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к списку № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма признаётся значительным размером наркотического средства.

Подсудимая Брыкина Н.В. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. С соблюдением требований ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Брыкиной Н.В. своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, с осознанием его характера и последствий. Возражения от иных участников процесса против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступили. Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами. При указанных обстоятельствах суд полагает, что в отношении Брыкиной Н.В. должен быть постановлен обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Брыкиной Н.В. подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень обще­ственной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, ее возраст и состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновной, суд на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Также при назначении наказания суд учитывает, что Брыкина Н.В. имеет постоянное место жительства, где правоохранительными органами характеризуется положительно, ...., не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Поведение Брыкиной Н.В. в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепризнанных норм, ей избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, его поведения во время и после его совершения, а также в ходе судебного следствия, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности Брыкиной Н.В., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, возможно путем назначения виновной наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления, совершенного Брыкиной Н.В., ее имущественного и семейного положения, возраста, трудоспособности....

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Наркотическое средство продолжить хранить в камере вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России г. Владимира до принятия итогового решения по материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство. Мобильный телефон возвратить Брыкиной Н.А.. Диск хранить при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату Парчевскому В.В. взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Брыкину Надежду Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 3329015454, КПП 332901001, наименование банка Отделение Владимир // УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, расчетный счет 03100643000000012800, кор/счет 40102810945370000020, наименование платежа штраф по уголовному делу 12301170018000684 (УИД 33RS0001-01-2023-003607-55), ФИО осужденной, ОКТМО 17701000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Брыкиной Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владимира до принятия итогового решения по материалам уголовного дела, выделенным в отдельное производство; мобильный телефон марки «....» возвратить Брыкиной Н.А.; диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.С. Балашов