Решение по делу № 2-7/2015 (2-466/2014;) от 27.11.2014

Дело № 2-7/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

поселок Морки 22 января 2015 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелентьевой С.Д. и Мелентьева В.А. к администрации МО «Городское поселение Морки» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

истцы Мелентьева С.Д. и Мелентьев В.А. обратились в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что указанная квартира была предоставлена им в 1988 году по ордеру. 1 июня 2006 г. заключили договор на передачу квартиры в собственность граждан, но до конца не оформили. Дети от участия в приватизации отказались. Просят признать право собственности на квартиру за ними в порядке приватизации по 1/2 доли.

На судебном заседании истец Мелентьева С.Д. исковые требования поддержала и пояснила в суде, что на основании ордера № … от 27 июня 1988 года квартира, расположенная по адресу: пос. М., пер. С., д. …, кв. …, была предоставлена супругу, ей и 2 сыновьям. 01 июня 2006 года она и ее супруг заключили договор на передачу спорной квартиры в собственность граждан с ОАО «Марийскмелиорация». Договор до конца не был оформлен. Указанная организация в настоящее время ликвидирована. Администрация отказалась заключить с ними договор о приватизации по причине отсутствия квартиры на балансе администрации. Сыновья Мелентьев А.В. и Мелентьев И.В. от участия в приватизации отказались. Она и ее супруг ранее в приватизации другой квартиры не участвовали, право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.

На судебное заседание истец Мелентьев В.А. не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третьи лица Мелентьев А.В. и Мелентьев И.В. на судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не имеют.

На основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца Мелентьева А.В. и третьих лиц Мелентьева А.В. и Мелентьева И.В.

Представитель ответчика администрации МО «Городское поселение Морки» на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил. От главы администрации МО «Городское поселение Морки» В.А. Борисова поступило заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику главе администрации МО «Городское поселение Морки» Борисову В.А. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией МО «Городское поселение Морки», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за Мелентьевой С.Д. и Мелентьевым В.А. право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру по 1\2 доле каждому, расположенную по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, п.г.т. М., переулок С., дом …, квартира ….

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права Мелентьевой С.Д. и Мелентьева В.А. на указанную квартиру и внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова