Решение от 23.11.2021 по делу № 11-10/2021 от 18.11.2021

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <адрес>

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Ерчин Ю.Н., рассмотрев частную жалобу Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» на определение мирового судьи Ульяновского судебного участка Республики Коми,

установил:

Некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась к мировому судье Ульяновского судебного участка Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с законного представителя несовершеннолетнего должника Кармановой О.Н. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме 5464,51 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Определением мирового судьи Ульяновского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа возвращено заявителю по тому основанию, что должник ФИО1 является малолетним и не обладает гражданской процессуальной дееспособностью, в связи с чем не может лично осуществлять в суд свои процессуальные права. В заявлении о выдаче судебного приказа Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» сведения о законном представителе малолетнего должника и месте его жительства не указаны.

Некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» не согласилась с указанным определением и подала частную жалобу.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему мнению.

В силу пункта 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В содержании заявления о выдаче судебного приказа в качестве должника указан малолетний ФИО1, СНИЛС №, с указанием его адреса места жительства: <адрес>. При этом взыскателем заявлено о взыскании задолженности с законного представителя несовершеннолетнего Кармановой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из приложенных документов собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве являются Кармановой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Об этом же свидетельствует квартирная карточка № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

В статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, при наличии в поданном заявлении адреса малолетнего ФИО1 и указании его законного представителя в рассматриваемом заявлении о выдаче судебного приказа позволяет определить, в том числе и место жительства законного представителя, что свидетельствует о достаточности указанных данных для выдачи судебного приказа.

При установленных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене как не соответствующе принципам законности и обоснованности.

Руководствуясь статьями 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -                     ░.░. ░░░░░