Решение по делу № 2-125/2019 (2-6151/2018;) ~ М-5570/2018 от 12.10.2018

Дело № 2-125/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 г.                                                           г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Барановской Е.С.,

с участием представителя ответчика Чехонина С.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Коржову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Коржову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Коржов С.А. заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику открыт банковский счет (счет клиента), используемый в рамках кредитного договора, предоставлен кредит в размере, указанном в заявлении, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 100520,96 руб. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1462 дня; процентная ставка – 36% годовых, размер ежемесячного платежа – 3980 руб. (за исключением последнего платежа-3717,10 руб.), периодичность платежей по договору- 3 числа каждого месяца с января 2013 по декабрь 2016. Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные договором. Однако ответчик не исполнял обязанность по оплате очередных платежей в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.6.5 условий по кредитам, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности в размере 76360,20 руб., направив в адрес ответчика Заключительное требование, которое ответчиком не исполнено.

В связи с чем, истец просит взыскать с Коржова С.А. задолженность по кредитному договору №... от 03.12.2012 г. в размере 76360,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2490,81 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. Представлены возражения с уточнением исковых требований, просили взыскать задолженность по кредиту в размере 76308,97 руб., из которых 10687,08 руб. – основной долг, 44770,02 руб. – проценты, 20851,87 руб. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2490,81 руб.

Ответчик Коржов С.А. в судебное заседание не явился, представитель по доверенности Чехонин С.В. просил применить срок исковой давности, поскольку ответчик последний раз исполнил обязательства 03.03.2015г.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Коржов С.А. заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику открыт банковский счет (счет клиента), используемый в рамках кредитного договора, предоставлен кредит в размере, указанном в заявлении, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 100520,96 руб. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1462 дня; процентная ставка – 36% годовых, размер ежемесячного платежа – 3980 руб. (за исключением последнего платежа-3717,10 руб.), периодичность платежей по договору- 3 числа каждого месяца с января 2013 по декабрь 2016. Однако ответчик не исполнял обязанность по оплате очередных платежей в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.6.5 условий по кредитам, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности в размере 76360,20 руб., направив в адрес ответчика Заключительное требование, которое ответчиком не исполнено.

Кроме того, в заявлении Коржов С.А. отдельно подтвердил, что ознакомлена, полностью согласна с условиями и тарифами, понимает их содержание, а также получила по одному экземпляру условий и тарифов на руки, что подтвердил своей подписью на заявлении.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки, совершаемые в простой письменной форме, должны совершаться в простой письменной форме, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил Коржову С.А. кредит в размере и на условиях, оговоренных условиями кредитного договора, тем самым исполнил полностью свои обязательства, принятые по договору.

Однако Коржов С.А. существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производил, обязанность по оплате минимальных платежей не исполнил. Предложения Банка погасить задолженность по договору оставил без внимания.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» №43 от ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с письменным поручением Клиента, Банк в безналичном порядке перевел с банковского счета №..., открытого в рамках Договора, сумму денежных средств в размере 81380,00 руб. на счет карты №..., сумму денежных средств в размере 19140,96 руб. в счет оплаты заключенного договора страхования.

Исходя из смешанной природы Договора, стороны определили и согласовали все его существенные условия. В частности, Заявление, Условия и График, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора, содержат в себе все подлежащие согласованию условия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

Согласно условиям Договора, Клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на Счете Клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей.

График платежей был сформирован 03.12.2012г. Банком в виде отдельного документа и доведен до Клиента, один экземпляр Графика был вручен Коржову С.А.. Своей подписью на Графике платежей, Клиент подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с предоставленной информацией.

В соответствии с Графиком платежей к 12.10.2018 истек срок исковой давности (при подсчете по каждому ежемесячному платежу отдельно) по платежам с 03.12.2013 по 03.10.2015, тогда как по ежемесячным платежам с 04.10.2015 по 03.12.2016, срок исковой давности не истёк.

Согласно п. 12.1. Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Заключительного требования Банк вправе начислять подлежащую уплате Клиентом неустойку в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы Задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Издержки подлежат взысканию с Клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки.

Согласно Графику платежей в период с 04.10.2015 по 03.12.2016 подлежало уплате заемщиком 14 платежей на общую сумму 55457,10 руб.

Таким образом, суд соглашается с уточненными исковыми требованиями Банка о взыскании с Коржова С.А. задолженности по кредитному договору №... от 03.12.2012 г. в размере 76308,97 руб., из которых 10687,08 руб. – основной долг, 44770,02 руб. – проценты, 20851,87 руб. – неустойка.

    Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и математически верен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2490,81 руб., суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Коржову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Коржова С. А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №... от 03.12.2012 г. в размере 76308,97 руб., из которых 10687,08 руб. – основной долг, 44770,02 руб. – проценты, 20851,87 руб. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2490,81 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 14.01.2019 года.

Судья                                                               И.С. Артеменко