Решение от 29.11.2021 по делу № 1-285/2021 от 11.11.2021

дело № 1-285/2021

25RS0030-01-2021-001420-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года                                                              пгт.Славянка                                                    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                  Гурской А.Н.,

при секретаре                                Богач В.С.,

с участием прокурора                                    Ильенко А.М.,

подсудимого                                Лавренюк Н.Н.,

защитника – адвоката                                                                        Шинкевич Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лавренюк Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, пенсионера, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

            Лавренюк Н.Н., 10.12.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, срок давности которого не истек.

            20.08.2021 в период времени с 14 часов по 16 часов, Лавренюк Н.Н., являясь лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, реализуя возникший преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Тойота Пассо» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного справкой о результатах химико - токсикологических исследований № 2738 от 26.08.2021, согласно которой в крови Лавренюка Н.Н. обнаружено содержание этилового спирта - 0,71 г/л, достоверно зная, что согласно п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осуществил движение за рулем транспортного средства «Тойота Пассо», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>» на участке автодороги от <адрес> до <адрес> в пгт. <адрес>.

           При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.

           Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены права и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным, признать Лавренюка Н.Н. виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.

    Суд считает вину Лавренюка Н.Н. доказанной и действия подсудимого правильно квалифицируются по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

           Подсудимый совершил преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории    преступлений небольшой тяжести.

           При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, является пенсионером по возрасту, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет благодарственное письмо от ПАО «Славянский СРЗ», является членом участковой избирательной комиссии Приморского края избирательного участка №3018 с правом решающего голоса, имеет благодарность от председателя Центральной избирательной комиссии РФ за успешную работу по подготовке и проведению выборов Президента РФ 18 марта 2018 года, в 2021 г. добровольно оказал благотворительную помощь для воспитанников КГКУ «Центр содействия семейному устройству пгт.Славянка», в связи с чем имеет благодарность от администрации и трудового коллектива данного учреждения, на учете у врачей психиатра, нарколога, невролога не состоит, имеет жену инвалида 3 группы.

           Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание судом в соответствие с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признается явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих подсудимому наказание не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет наказание в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

При назначении наказания в виде штрафа и определении его размера суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, не имеющего иждивенцев, ежемесячный доход которого составляет более 20000 рублей, и пояснившего суду о возможности им уплаты штрафа, приходит к выводу о назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 264.1 УК РФ.

           С учётом возраста подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа, так как немедленная уплата штрафа будет являться для подсудимого невозможной.

    Гражданский иск не заявлен.

       Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                                                  приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ 10 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░>8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04201░58730, ░/░ 03100643000000012000 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 010507002, ░/░ 40102810545370000012, ░░░ 2536238023, ░░░ 254001001, ░░░ 41711603127010000140, ░░░░░ 05701000, ░░░ 00000000000000000000.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-285/2021

Категория:
Уголовные
Ответчики
Лавренюк Николай Николаевич
Другие
Шинкевич Елена Семеновна
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Гурская Анна Николаевна
Дело на сайте суда
hasansky.prm.sudrf.ru
11.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
11.11.2021Передача материалов дела судье
15.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Провозглашение приговора
30.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2021Дело оформлено
29.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее