Решение по делу № 2а-2186/2018 от 07.06.2018

Дело № 2а-2186/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области к ПеривВарсеникОниковне, как законному представителю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО3, как законному представителю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании недоимки и пени, ссылаясь на то, что ФИО2 (ИНН №) состоит на налоговом учёте и является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также земельного налога. В установленный законом срок административным ответчиком налоги уплачены не были, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.52 НК РФ было направлено налоговой уведомление, а затем в силу ст.45 НК РФ – налоговое требование. В связи с неуплатой налогов, административному ответчику в порядке ст.75 НК РФ были начислены пени.

Административный истец просит суд: взыскать с ФИО3, как законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МРИ ФНС РФ № по <адрес> налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере – 1873 руб. 00 коп., земельный налог за 2015 года в размере 2407 руб. 00 коп и пени в размере – 55 руб. 36 коп.. (л.д. 3-4)

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений уклоняется.

Согласно материалам дела, в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ копия административного иска, а также все последующие судебные извещения были направленыПерив В.О. по адресу регистрации, указанному в выписке из домовой книги. Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года N 15 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным адресату и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, в соответствии со ст. 102 КАС РФ, в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учётом изложенного, и принимая во внимание, что судом приняты все меры для извещения административного ответчика о времени и месте слушания дела, однако, ФИО3 судебные извещения не получает, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, а также в отсутствие представителя административного истца.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 399 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения являются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 75 названного Кодекса пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как как собственник 1/2 доли в праве на жилой дом, квартиру и земельный участок, является плательщиком налога на имущество и плательщиком земельного налога. (ИНН №)

Законным представителем несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2.

Налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2015 год в размере – 2407 руб. 00 коп., налога на имущество за 2015 год в размере – 1873 руб. 00 коп.. (л.д. 7,8).

В связи с неуплатой налога, налоговым органом в адрес ФИО2 было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015 год в размере – 2407 руб. 00 коп. и пени – 55 руб. 36 коп., налога на имущество за 2015 год в размере – 1873 руб. 00 коп.. (л.д. 9, 10).

До настоящего времени административным ответчиком земельный налог и налог на имущество не уплачен,в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС РФ № по <адрес> о взыскании недоимки по данным налогам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку, ФИО3 не уплачен земельный налог за 2015 год, с неё подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 45 руб. 67 коп.(2 407 х 69 х 0,000275).

В остальной части во взыскании пени по транспортному налогу налоговому органу следует отказать, поскольку, налоговым органом не представлено доказательств расчёта пени в более большем размере.

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично.

В силу ст.114 КАС РФ, с ФИО3 в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) следует взыскать госпошлину в размере – 400 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ – 1873 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2407 ░░░. 00 ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ – 45 ░░░. 67 ░░░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░ ░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░░ ░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 400 ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░