Решение по делу № 12-1100/2022 от 26.10.2022

Мировой судья Жернакова О.П.                                                            № 12-1100/2022

66MS0002-01-2020-005437-18

РЕШЕНИЕ

29.11.2022                                                           гор. Екатеринбург

           Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Крутиха-Гранитный карьер» Нигамаевой Д.Д., действующей на основании доверенности, на определение мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Жернаковой О.П. от 26.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Жернаковой О.П. от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ООО «Крутиха-Гранитный карьер» об уменьшении суммы штрафа, назначенного по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, защитник ООО «Крутиха-Гранитный карьер» Нигамаева Д.Д., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное определение отменить, поскольку судьей не были исследованы доказательства, приложенные к заявлению об уменьшении штрафа.

В судебном заседании защитник ООО «Крутиха-Гранитный карьер» Нигамаева Д.Д. поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Заслушав защитника юридического лица, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

На основании ч. 1 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Обществу с ограниченной ответственностью «Крутиха-Гранитный карьер» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления была вручена представителю юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в сумме 500 000 руб. был уплачен ООО «Крутиха-Гранитный карьер» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ защитник ООО «Крутиха-Гранитный карьер» обратился с заявлением об оспаривании размера санкции, просил постановление по делу об административном правонарушении изменить, снизив размер штрафа до 250 000 руб. в связи с тяжёлым материальным положением юридического лица, являющегося микропредприятием, и наличием существующих неисполненных обязательств иных юридических лиц перед ООО "Крутиха – Гранитный Карьер".

Определением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Жернаковой О.П. от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление возращено ООО "Крутиха – Гранитный Карьер".

В заявлении защитник юридического лица просит суд применить положения ст. ч.3.2 и ч.3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и снизить назначенное наказание до 250 000 рублей.

Исследовав представленные письменные материалы дела, заслушав мнение защитника, судья приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В оспариваемом определении мировой судья обоснованно указал, что снижение суммы штрафа по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи действующим законодательством не предусмотрено. Более того, в настоящее время административный штраф уплачен в полном объеме, соответственно, доводы о невозможности уплаты штрафа в связи с тяжелым материальным положением являются несостоятельными.

В связи с чем, определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Жернаковой О.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ООО «Крутиха – Гранитный карьер» - без удовлетворения.

    Определение вступает в законную силу немедленно.

           Определение может быть обжаловано или опротестовано путем подачи жалобы или протеста в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                 Черных О.А.