Решение от 04.12.2023 по делу № 2-4006/2023 от 22.06.2023

дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению <адрес> РОСП ГУ ФССП России по <адрес> в интересах ФИО6 к ФИО1, об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к ответчикам с настоящим иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника- земельный участок, площадью 734,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: №, по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении в <адрес> РОСП у судебного пристава – исполнителя ФИО5 находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника: ФИО1 на общею сумму 607 314,93 руб. Взыскание выполняется на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 136 судебным участком в пользу ФИО6, предмет исполнения: алименты, задолженность составляет 956144,97 руб. В связи с недостаточностью денежных средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок площадью 734,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: № по адресу: <адрес> взыскания на принадлежащий должнику объект недвижимости является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку действий по погашению долга ответчик не предпринял, достаточных средств не имеет.

Представитель истца <адрес> РОСП ГУ ФССП России по <адрес> в судебное заседание явился, присили о рассмотрениит дела в отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание отсутствует, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебным приказ в отношении ФИО1 в пользу ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.№

Судебным приставом - исполнителем <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП, которая равна 956144,83 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Возражений против исковых требований и доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 734,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: № по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого равна 748 278 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств полного погашения задолженности по алиментам ответчиком суду не представлено, у ответчика имеется спорный участок, реализация которого позволит частично исполнить требования взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 734,00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :