Решение по делу № 2а-471/2019 от 08.05.2019

Дело № 2а-471/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с извещением: административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми, административного ответчика Шаньгиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 30 мая 2019 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми к Шаньгиной Л. Е. о взыскании в доход бюджета задолженности по обязательным платежам в сумме 654,50 рублей, а именно недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 гг. в размере 619,00 рублей, пени на недоимку за период с 01.12.2015 по 08.09.2016, с 02.12.2017 по 22.05.2018 в сумме 35,50 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шаньгиной Л.Е. о взыскании в доход бюджета задолженности по обязательным платежам в сумме 654,50 рублей, а именно недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 гг. в размере 619,00 рублей, пени на недоимку за период с 01.12.2015 по 08.09.2016, с 02.12.2017 по 22.05.2018 в сумме 35,50 рублей.

Представитель административного истца до рассмотрения дела по существу представил заявление об отказе от исковых требований к Шаньгиной Л.Е. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа истца от административного иска, не имеется.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Проверив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований к Шаньгиной Л.Е., так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 40, 46, 157, 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми от административного иска к Шаньгиной Л. Е. о взыскании в доход бюджета задолженности по обязательным платежам в сумме 654,50 рублей, а именно недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 гг. в размере 619,00 рублей, пени на недоимку за период с 01.12.2015 по 08.09.2016, с 02.12.2017 по 22.05.2018 в сумме 35,50 рублей.

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми к Шаньгиной Л. Е. о взыскании в доход бюджета задолженности по обязательным платежам в сумме 654,50 рублей, а именно недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 гг. в размере 619,00 рублей, пени на недоимку за период с 01.12.2015 по 08.09.2016, с 02.12.2017 по 22.05.2018 в сумме 35,50 рублей- прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - А.Ю. Лисиенко

.........

.........

.........