Решение по делу № 2-2365/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-1-2365/2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

07.05.2018 г.                    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Бакиевой Э.Р.,

с участием представителя истца Школьного О.Е. по доверенности Пожаровой Н.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШкО.о О. Е. к Утегенову С. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов,

установил:

    Школьный О.Е. обратился в суд с иском к Утегенову С.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Утегеновым (заемщиком по договору) и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 150000 руб. под 9,5 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика Утегенова С.А. по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства №. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по кредитному договору образовалась просроченная задолженность. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика и истца в пользу ОАО «Сбербанк России» была взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 84340 руб., в том числе: 79269 руб. 83 коп. – основной долг, 4229 руб. – проценты, 345 руб. 27 коп. – неустойка на просроченные проценты, 469 руб. 27 коп. – неустойка за основной просроченный долг, а также государственная пошлина в сумме 2730 руб., а всего 87070 руб. 84 коп. На основании данного решения судебным приставом-исполнителем УФССП России по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе исполнительного производства с июля 2014 г. по апрель 2015 г. с истца была взыскана задолженность в сумме 87070 руб. 84 коп. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением. Полагает, что к нему, как поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Кроме того, согласно истории операций Банка по кредитному договору списание (прекращение) договора произошло ДД.ММ.ГГГГ, поэтому проценты за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23411 руб. 02 коп. На основании изложенного, истец, считая свои права нарушенными, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 87070 руб. 84 коп. в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23411 руб. 02 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3305 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Представитель истца по доверенности Пожарова Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

Заочным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № (далее по тексту – Банк) к Утегенову С.А., Школьному О.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, было постановлено: взыскать солидарно с Утегенова С.А., Школьного О.Е. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84340 руб. 62 коп. (из которой: неустойка за просроченные проценты – 345 руб. 27 коп., неустойка за просроченный основной долг – 496 руб. 27 коп., просроченные проценты – 4229 руб. 25 коп., просроченный основной долг – 79269 руб. 83 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2730 руб. 22 коп., а всего 87070 руб. 84 коп.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Утегеновым С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 9,5 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств Утегеновым С.А. перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в этот же день обществом был заключен договор поручительства № с Школьным О.Е., по условиям которого поручитель обязался отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Утегеновым С.А. своих обязательств перед обществом, вытекающих из указанного выше кредитного договора, то есть за правильный и своевременный возврат суммы основного долга в размере 150000 руб., процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако заемщик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашал кредит в установленные договором сроки, в результате чего образовалась задолженность в сумме 84340 руб. 62 коп.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанное заочное решение суда вступило в законную силу.

Судебным приставом-исполнителем УФССП России по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе исполнительного производства с июля 2014 г. по апрель 2015 г. с истца была взыскана задолженность в сумме 87070 руб. 84 коп. (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением <данные изъяты>

Учитывая изложенное, к истцу Школьному О.Е., как к поручителю, исполнившему обязательство, перешли права кредитора по этому обязательству, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 87070 руб. 84 коп. в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23411 руб. 02 коп.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

Согласно материалам дела – истории операций по договору, задолженность по кредиту была погашена истцом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), следовательно, истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование чужими средствами со следующего дня, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 31.05.2015 г.) установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015 г. до 31.07.2016 г.), предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 г.), предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом, является математически верным, проверен судом.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23382 руб. 39 коп. с учетом изменений в законодательстве, изменений ставок.

Учитывая изложенное, положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23382 руб. 39 коп.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 3305 руб. <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3305 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░.░ ░. ░. 87070 ░░░. 84 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 23382 ░░░. 39 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3305 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 113758 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 23 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░