Решение от 20.08.2015 по делу № 2-3262/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-3262/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2015 года                          город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Малышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авраменко Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Авраменко Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Севжилсервис» о защите прав потребителя.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО «Севжилсервис» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной повестки по месту нахождения юридического лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из имеющегося в материалах дела уведомления, истец Авраменко Е.В. была извещена о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 14 августа 2015 года 14 час. 30 мин.

В предварительное судебное заседание истец не явилась, не просила о его проведении в ее отсутствие, об уважительности причин неявки не сообщила.

В судебное заседание, назначенное на 20 августа 2015 года, истец также не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не обратилась.

Таким образом, истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явилась в суд 14 и 20 августа 2015 года.

Ответчик не заявил требования о рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Авраменко Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░