Решение по делу № 5-328/2021 от 30.09.2021

                                                                                                              № 5-328/2021                                    

№

                                                                                                    Протокол АП № от 28.09.2021г.

МКУ ЕДДС Судиславского района

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2021 года                                                                                                      п. Судиславль

Судья Островского районного суда Костромской области Рубликов И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирновой Марии Сергеевны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Смирнова М.С. обвинялась в том, что не выполнила правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

Из материалов дела следует, что 07.08. 2021 г. около 13:55, Смирнова М.С.. являясь продавцом магазина «пивная заправка №1» находилась на рабочем месте по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), то есть в месте, с пребыванием людей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Смирнова М.С. в судебное заседание не явилась, извещена по имеющемуся в деле адресу месту регистрации. Причина неявки не известна.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С момента поступления дела в суд в течение сроков давности привлечения к административной ответственности Смирнову М.С. надлежащим образом уведомить не представилось возможным.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание рассматривающим дело органом и судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Со дня обнаружения правонарушения прошел срок более трёх месяцев.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При данных обстоятельствах, исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11, ч. 1 п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирновой Марии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                                                                       И.Ю. Рубликов