Решение по делу № 5-7/2014 от 20.01.2014

Дело № 5-6/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2014 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

Судья Кириллова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Николаева Александра Олеговича, <данные изъяты>,

установил:

Николаев А.О., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь около <адрес> <адрес> проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко ругался, на неоднократные замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, вел себя агрессивно, размахивал руками.

При рассмотрении дела Николаев А.О. свою вину признал. Дополнительно сообщил, что заработка не имеет, но на штраф деньги найдет.

Представитель отдела полиции ФИО3 сообщила, что Николаев А.О. неоднократно совершал административные правонарушения, характеризуется отрицательно, штрафы не платит, связи с чем постановления направлены на принудительное взыскание судебным приставам.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

К общественным местам относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры, кафе); пляжи и т.п.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (в ред. от 06.12.2011) «О полиции» (далее – Закон), деятельность полиции осуществляется, в том числе, по такому направлению, как обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с пунктом 2 ст. 12 указанного Закона, на сотрудника полиции возложена обязанность, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Из содержания рапорта сотрудника полиции следует, что Николаев А.О. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте по <адрес> нарушил общественный порядок, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции, нашли свое подтверждение и в судебном заседании. Николаев А.О. также не отрицал, что совершил противоправные действия и дал суду признательные показания.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Представленные суду доказательства, в том числе рапорт сотрудника милиции, суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существ. Нарушений норм административного законодательства, суд не усматривает.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Николаева Александра Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 20 января 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 (десять) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              С.А. Кириллова