Решение по делу № 12-256/2018 от 02.08.2018

            Дело № 12-256/2018

РЕШЕНИЕ

«02» августа 2018 года                                                           г.Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Чегодаева О.П., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тронина Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка Устиновского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Тронина Д.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Устиновского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, Тронин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 13 суток. Постановлено срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Не согласившись с указанным постановлением, Тронин Д.А. обратился в суд с жалобой, которой указывает на свое задержание ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано мировым судьей.

В судебном заседании Тронин Д.А. постановление мирового судьи по существу не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал в полном объеме. Вместе с тем, пояснил, что был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Просит зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.

Выслушав объяснения Тронина Д.А., оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Решением Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тронина Д.А. установлен административный надзор на срок один год, решением Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ Тронину Д.А. дополнены ранее установленные административные ограничения. Решением Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ Тронину Д.А. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, и дополнены ранее установленные ему ограничения, в том числе, установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Из представленных материалов следует, что Тронин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ не находился дома по месту жительства по адресу: <адрес>, после 22-00 часов, чем нарушил ограничение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, возложенное решением Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ

Вина Тронина Д.А. и факт совершения им административного правонарушения подтверждена материалами дела, в частности, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. он не находился дома по месту жительства по адресу: <адрес> после 22-00 часов. При подписании протокола возражений Тронин Д.А. не высказал, пояснив, что находился в деревне. Предупреждение об ознакомлении с установленными в отношении поднадзорного лица ограничениями Тронину Д.А. объявлено ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья обоснованно положил их в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При этом постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Тронин Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Указанное постановление он не обжаловал, что и подтвердил при рассмотрении дела. Следовательно, повторно совершил правонарушение против порядка управления, в связи с чем обосновано привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в соответствии с требованиями положений статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, судья приходит к выводу о том, что доводы Тронина Д.А. в части срока исчисления ареста заслуживают внимания.

Назначая Тронину Д.А. наказание в виде административного ареста, мировой судья не учел, что в соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Тронин Д.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в ОП №4 УМВД России по г.Ижевску.

В силу требования части 3 статьи 3.9 КоАП РФ и части 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит изменению, судья полагает необходимым зачесть период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания Трониным Д.А. административного ареста. В остальной части постановление мирового судьи является обоснованным и оснований для его отмены или изменения судья не усматривает.

Hа основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Тронина Д.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Устиновского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по делу , вынесенное в отношении Тронина Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – изменить.

Зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания Трониным Д.А. административного ареста.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка Устиновского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в порядке надзора.

Судья                                                                                                             О.П.Чегодаева

12-256/2018

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Тронин Дмитрий Александрович
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска
Судья
Чегодаева Ольга Петровна
Статьи

КоАП: ст. 19.24 ч.1

02.08.2018Материалы переданы в производство судье
02.08.2018Судебное заседание
02.08.2018Вступило в законную силу
17.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2018Дело оформлено
17.08.2018Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее