Дело № 2-1574/2018
Поступило в суд 26.03.2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2018 года город Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
При секретаре Ахремовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Желницкому А. А.овичу, Зырянову А. Ю., Крымскому К. Ю., Атамановой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Кировский районный суд г. Новосибирска с иском к Желницкому А.А., Зырянову А.Ю., Крымскому К.Ю., Атамановой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дала в его отсутствие.
Ответчики Зырянов А.Ю., Желницкий А.А. в судебное заседание не явились, о времени и мете рассмотрения дела извещались по адресам, имеющимся в материалах дела, конверты возвращены в адрес суда с отметками отделения связи «Истек срок хранения».
Ответчик Атаманова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о перинах неявки не сообщила, до рассмотрения дела, от ответчика Атамановой Ю.В. поступило заявление о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд города Новосибирска, поскольку как следует из п. 3.3. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между истцом и Атамановой Ю.В. споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Федеральном суде общей юрисдикции <данные изъяты> района г. Новосибирска. Аналогичные положения о договорной подсудности закреплены и в п. 7.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Желницким А.А.
Ответчик Крымский К.Ю. в судебном заседании поддержал заявленное Атамановой Ю.В. ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд города Новосибирска по следующим основаниям:
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Кроме того, в соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии судом дела к своему производству, учитывая, что п. 7.3 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и Желницким А.А. предусмотрено, что споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Федеральном суде общей юрисдикции <данные изъяты> района г. Новосибирска (л.д.15-16 ). Кроме того, п. 3.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и Зыряновым А.Ю. (л.д. 19), п. 3.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и Крымским К.Ю. (л.д. 20), п. 3.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и Атамановой Ю.В. (л.д. 21) предусмотрено, что споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Федеральном суде общей юрисдикции <данные изъяты> района г. Новосибирска, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Желницкому А. А.овичу, Зырянову А. Ю., Крымскому К. Ю., Атамановой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска, с учетом мнения и ходатайства ответчиков о рассмотрении дела по договорной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к Желницкому А. А.овичу, Зырянову А. Ю., Крымскому К. Ю., Атамановой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности для рассмотрения по существу в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья
Подлинник определения суда от 19.04.2018 года подшит в гражданском деле № 2-1574/2018, находящемся в Кировском районном суде города Новосибирска.
Судья