Решение от 29.08.2023 по делу № 33-11834/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-168/2023 Дело № 33-11834/2023

Судья:ГороховаА.П. УИД52RS0002-01-2022-003745-67

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 8августа2023года

Нижегородский областной суд в составе:

судьи Нижегородского областного суда Симагина А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рахмановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Еремина В. П. на определение Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 7 апреля 2023 года о взыскании судебных расходов

по гражданскому делу по иску Еремина В. П. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

решением Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 7 апреля 2023 года разрешено гражданское дело по иску Еремина В.П. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Указанным решением исковые требования Еремина В.П. удовлетворены частично. С СПАО «Ингосстрах» в пользу Еремина В.П. взысканы страховое возмещение в размере 80910 рублей 37 копеек, неустойка за период с 3 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года и с 1 ноября 2022 года по 7 апреля 2022 года в размере 173956 рублей 50 копеек, неустойка начиная с 8 апреля 2023 года и до фактического исполнения обязательства об осуществлении страхового возмещения в размере 1% от суммы недоплаченного страхового возмещения за каждый день просрочки, но не более 400000 рублей с учетом взысканной данным решением суммы неустойки. С СПАО «Ингосстрах» в пользу Еремина В.П. взысканы штраф в размере 20000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С СПАО «Ингосстрах» в доход бюджета Нижегородской области взыскана государственная пошлина в размере 6048 рублей 66 копеек.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований определением Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 7 апреля 2023 года с СПАО «Ингосстрах» и Еремина В.П. в пользу ООО «ЭКЦ «Независимость» взысканы расходы на проведение экспертизы в размере 27090 рублей и 15910 рублей соответственно.

В частной жалобе заявителем Ереминым В.П. поставлен вопрос об отмене указанного определения в части взыскания с него расходов на проведение судебной экспертизы в пользу ООО «ЭКЦ «Независимость» в размере 15910 рублей как вынесенного с нарушением норм процессуального права, определяющих порядок и условия распределения между сторонами спора судебных расходов.

До начала рассмотрения гражданского дела по существу в Нижегородский областной суд поступило письменное заявление ЕреминаВ.П. и его представителя Г.А.В. об отказе от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 7 марта 2023 года.

Рассмотрев подданное заявление ЕреминаВ.П. и его представителя Г.А.В. об отказе от частной жалобы, Нижегородский областной суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае поступления в суд апелляционной инстанции письменного заявления об отказе от апелляционной жалобы с указанием на то, что лица, обратившиеся с таким заявлением, знают о последствиях совершения данного процессуального действия, обязанность, предусмотренная статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

При рассмотрении вопроса о прекращении апелляционного производства Нижегородским областным судом установлено, что отказ истца ЕреминаВ.П. и его представителя Г.А.В. от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, волеизъявление стороны истца на отказ от частной жалобы является осознанным и добровольным.

На этом основании, а также учитывая, что правовые последствия отказа от частной жалобы, предусмотренные статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ЕреминуВ.П. и его представителю Г.А.В. известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении, Нижегородский областной суд находит возможным принять отказ заявителей от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Нижегородский областной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ [░░░░].

░░░░░ ░.░.░░░░░░░