Решение от 02.11.2020 по делу № 1-140/2020 от 22.07.2020

КОПИЯ

дело №1-140/2020

УИД №86RS0008-01-2020-002141-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Когалым 02 ноября 2020 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Когалыма ФИО8, прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимых – гражданских ответчиков ФИО1, ФИО2,

защитника – адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордеры №№, 66 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего - гражданского истца ФИО6, действующего на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и устава муниципального автономного учреждения «Дворец спорта»

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. б ч. 3 ст. 174.1 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, используя своё служебное положение, по предварительному сговору, присвоили чужое имущество в особо крупном размере, путём обмана и злоупотребления доверием, а также, ФИО1, используя свое служебное положение, легализовала денежные средства, в крупном размере, приобретенные ею в результате совершения преступления, ФИО2 легализовала денежные средства, в крупном размере, приобретенные ею в результате совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь на основании приказа (распоряжения) о приеме работников на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудового договора №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, исполняя на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обладая, согласно должностной инструкции, с которой она ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, имея право осуществлять контроль за работой работников <данные изъяты>, право подписи организационно-распорядительных документов по вопросам входящих в его функциональные обязанности, а также платежных и иных финансовых документов, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих бюджету <адрес>, вступила в предварительный сговор со своим подчиненным <данные изъяты> по начислению заработной платы <данные изъяты>» ФИО2

ФИО2, являясь на основании приказа (распоряжения) о приёме работников на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудового договора №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» используя своё служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих бюджету <адрес>, вступила в предварительный сговор с <данные изъяты>, далее <данные изъяты>» ФИО1, обладающей, согласно должностной инструкции, административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, имеющей право осуществлять контроль за работой работников <данные изъяты>, право подписи организационно-распорядительных документов по вопросам входящих в его функциональные обязанности, а также платежных и иных финансовых документов.

Для реализации своих преступных намерений, ФИО1 и ФИО2, распределили между собой преступные роли, согласно которым они в программе «1C: Заработная плата и кадры» будут вносить ложные сведения о якобы перечислениях заработной платы на лицевые счета уволенных сотрудников <данные изъяты>», будучи уверенными в халатном отношении к исполнению своих обязанностей со стороны <данные изъяты>, выражающимся в подписании финансовых документов без проверки достоверности, предоставлять для утверждения <данные изъяты>» реестры заработной платы содержание ложные сведения об итоговых суммах, подлежащих перечислению работникам <данные изъяты> после отправлять через программу «Банк-Клиент», установленную в рабочем компьютере ФИО2, куда у последней имелся доступ, в публичное акционерное общество Банк «ФК «Открытые», с которым у <данные изъяты>», заключен договор на обслуживание, реестры заработной платы в электронном виде, без подписей <данные изъяты>, содержащие ложные сведения о размерах заработной платы работникам <данные изъяты>», с перечислением разницы в реестрах на свои лицевые счета.

Так, ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, злоупотребляя доверием со стороны руководства, используя свое служебное положение, в целях извлечения для себя материальной выгоды за счёт бюджетных средств, находясь на своих рабочих местах в <данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путём внесения ложных сведений в финансовые документы, а именно в программу «1C: Заработная плата и кадры» недостоверных сведений о начислении уволенным и не работающим в учреждении сотрудникам заработной платы, отправки через программу «Банк-Клиент» в ПАО Банк «ФК «Открытие» реестров заработной платы и перевода на свои собственные лицевые счета, похитили денежные средства, принадлежащие бюджету <адрес>, согласно реестрам заработной платы: № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 113857 рублей 52 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 154764 рубля 72 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 367961 рубль 85 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 80040 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 312798 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 371410 рублей 71 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 39596 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 192760 рублей 54 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 324316 рублей 88 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 131824 рубля 63 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 162760 рублей 03 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 188415 рублей 46 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 289967 рублей 38 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 320000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 273549 рублей 58 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 226200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 140418 рублей 38 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 278332 рубля 74 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 154032 рубля 99 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 389818 рублей 76 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 180364 рубля 89 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 383145 рублей 04 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 82499 рублей 60 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 560920 рублей 02 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 127497 рублей 90 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 208465 рублей 05 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 56055 рублей 56 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 238627 рублей 24 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 60096 рублей 76 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 527360 рублей 62 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 72659 рублей 38 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 381976 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 154636 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 342644 рубля 79 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 103634 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 171258 рублей 47 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 291878 рублей 72 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 109807 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 361442 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 135720 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 388546 рублей 76 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 150559 рублей 20 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 265350 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 400200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 113100 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 200000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 193141 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 269441 рубль 30 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 154348 рублей 60 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 330000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 98301 рубль 20 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 339300 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 410000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 242500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 410000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 306881 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 220000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 224831 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 230000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 321621 рубль 75 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 560000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 236051 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 300000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 120000 рублей, причинив тем самым бюджету <адрес> материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 15 547 688 рублей 06 коп.

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь на основании приказа (распоряжения) о приёме работников на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудового договора №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, исполняя на основании приказов, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности главного бухгалтера муниципального автономного учреждения «<данные изъяты>», т.е. должностным лицом, обладающим, согласно должностной инструкции, которой она ознакомилась ДД.ММ.ГГГГ, административно-хозяйственными и организационно распорядительными функциями, руководствуясь корыстными побуждениям, направленными на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежавши: бюджету <адрес>, вступила в предварительный сговор со своим подчиненным <данные изъяты> ФИО2 После чего, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер свою преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления злоупотребляя доверием со стороны руководства, используя свое служебное положение, в целях извлечения для себя материальной выгоды за счёт бюджетных средств, умышленно находясь на своих рабочих местах в <данные изъяты>», внесли в базу «1С - Зарплата» недостоверные сведения о выплате сотрудникам <данные изъяты>» уволенным и не работающим в учреждении заработной платы, а также предоставили в ПАО Банк «ФК Открытие» реестры заработной платы на работников учреждения, содержащие недостоверные сведения, а именно с завышением там своей заработной платы, всего на общую сумму 15 547 688 рублей 06 коп., которые похитили, причинив тем самым бюджету <адрес> материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

Реализуя преступные намерения на совершение сделки с денежными средствами, заведомо приобретенными преступным путём в ходе совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО1, являясь должностным лицом - <данные изъяты>, осуществляющим организационно - распорядительные функции, находясь на территории <адрес>, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами в сумме 7142846 рублей 66 коп., поступившим на её лицевой счёт, полученным ей в результате преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью легализации денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении № ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, приобрела сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму 130000 рублей, оплатив указанную сумму из полученных в результате совершения преступления денежных средств, в качестве легальной оплаты, и внеся их на счёт ПАО «Сбербанк», умышленно, совершила, таким образом, сделку с денежными средствами, придала им правомерный вид владению, пользованию и распоряжению; ДД.ММ.ГГГГ в «Газпромбанк» акционерное общество (Банк «ГПБ (АО) на имя своего супруга ФИО5 оформила потребительский кредит № - ПБ/19 на сумму 672470 рублей 08 коп., под 10,8% годовых, в том числе страховая премия на сумму 54470 рублей 08 коп., ДД.ММ.ГГГГ приобрела земельный участок с жилым зданием, расположенные по адресу: <адрес>, с общей площадью земельного участка 600,00 кв. метров, (кадастровый №) и с общей площадью жилого здания 64,00 кв. метров, (кадастровый №), дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, по цене 1070000 рублей, путём оплаты за наличный расчёт и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашала ссудную задолженность из денежных средств, полученных в результате совершения ей преступления, в качестве легальной оплаты, внеся их на счёт «Газпромбанк» акционерное общество, умышленно, совершила, таким образом, сделку с денежными средствами, придала им правомерный вид владению, пользованию и распоряжению, то есть легализовала денежные средства в общей сумме 802 470 рублей 08 коп.

ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь на основании приказа (распоряжения) о приёме работников на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ также трудового договора №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на хищение чужого имущества, т.е. денежных средств, принадлежащих бюджету <адрес>, вступила в предварительный сговор с <данные изъяты>, далее <данные изъяты> ФИО1, обладающей, согласно должностной инструкции, административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями. После чего, ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, злоупотребляя доверием со стороны руководства, используя своё служебное положение в целях извлечения для себя материальной выгоды за счёт бюджетных средств, умышлено, находясь на своих рабочих местах в <данные изъяты>», внесли в базу «1С - Зарплата» недостоверные сведения по выплате сотрудникам <данные изъяты>» уволенным и не работающих в учреждении заработной платы, а также предоставили в ПАО Банк «ФК Открытие» реестр заработной платы на работников учреждения, содержащие недостоверные сведения, именно с завышением там своей заработной платы, всего на общую сумму 15547688 рублей, которые похитили, причинив тем самым бюджету <адрес> материальный ущерб в особо крупном размере.

Реализуя преступные намерения на совершение сделки с денежными средствами, заведомо приобретенными преступным путём, а именно в ходе совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО2, являясь <данные изъяты>, находясь на территории <адрес> с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами в сумме 8382757 рублей 50 коп., поступившими на её лицевой счёт, полученный ею в результате преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью легализации денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: <адрес>, оформила кредитный договор №-ДО-ЗС-19 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 35,10 кв. метров, (кадастровый №), по цене 2450000 рублей, путём оплаты за наличный расчёт и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, погасила ссудную задолженность из денежных средств, полученных в результате совершения е преступления, в качестве легальной оплаты, внеся их на счёт ПАО Банка «ФК Открытие» умышленно, совершила, таким образом, сделку с денежными средствами, придала им правомерный вид владению, пользованию и распоряжению, то есть легализовала денежные средства в сумме 2 400 000 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 и подсудимая ФИО1, виновными себя в совершении инкриминируемых преступлений полностью признали и поддержали заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по уголовному делу.

Защитник поддержал ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего – гражданского истца ФИО6 согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявив, что с вменённой суммой подсудимым он согласен, подсудимыми ущерб частично возмещён, просит не лишать их свободы.

Судом установлено, что подсудимым обвинение понятно и они полностью согласны с обвинением и гражданским иском, своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по уголовному делу, заявленное на стадии предварительного расследования, поддерживают в судебном заседании, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультаций с защитником, подсудимым разъяснены и они полностью осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,

содеянное подсудимыми ФИО1 и ФИО2, каждой суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

содеянное ФИО1 по факту совершения сделки с денежными средствами, полученными в результате совершения преступления, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. б ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, как легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения ею преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенное в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения;

содеянное ФИО2 по факту совершения сделки с денежными средствами, полученными в результате совершения преступления, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, как легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствам приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежных средствами, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые в соответствие с ч.ч. 2-4 ст. 15 УК РФ относятся к категориям небольшой, средней тяжести и тяжким преступлениям, состояние здоровья подсудимых, их семей, данные о их личности.

ФИО1 <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни семьи каждого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1, ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба ФИО1 наличие на иждивении малолетних детей.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых признание ими вины, поскольку уголовное дело в отношении них было рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением, что предполагает признание вины в содеянном. С учётом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличия обстоятельств, смягчающих наказание, - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. к ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств подсудимым ФИО1, ФИО2 не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО1, ФИО2 преступлений, обстоятельства их совершения, учитывая личность каждой подсудимой и все обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но их исправление в настоящее время возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное подсудимым наказание условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 и ФИО2 должны будут своим поведением доказать своё исправление и возлагает на каждую условно осужденную исполнение определенных обязанностей.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 159, ч. 2, Ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью подсудимым, суд полагает нецелесообразным назначать, поскольку они совершили преступления впервые, виновными себя полностью признали, раскаялись в содеянном, для их исправления будет достаточно основного наказания.

По уголовному делу представителем потерпевшего <данные изъяты>» ФИО6 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых в счёт возмещения ущерба 16 788 641 рубль 15 коп. Органами предварительного следствия установлен ущерб в сумме 15 547 688 рублей 06 коп., с которым представитель потерпевшего согласился и дополнил, что ущерб подсудимыми возмещён частично в сумме 2 199 876 рублей 62 коп.

Постановлениями судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество:

ФИО2 на денежные средства в сумме 91 доллар США, с учётом курса US по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 1 доллар США - 63,4720 рублей, всего на общую сумму 5775,952 рублей; на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с общей площадью 35,10 кв. метров, со среднерыночной стоимостью 2 833 688 рублей;

ФИО1, на земельный участок с жилым зданием, расположенные по адресу: <адрес>, с общей площадью земельного участка 600,00 кв. метров, и с общей площадью жилого здания 64 кв. метров, со среднерыночной стоимостью 2 778 000 рублей; на автомобиль марки «<данные изъяты>, стоимостью 1507000 рублей.

В связи с удовлетворением гражданского иска частично, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, на сумму 2199876 руб. 62 коп., ущерб составил 13347811 рублей 44 коп., суд оставляет арест на указанное имущество подсудимых, в целях обеспечения исполнения решения по гражданскому иску.

Вместе с тем, суд отменяет арест на денежные средства в сумме 91 доллара США, которые подлежат возврату ФИО2 по вступлении приговора в законную силу, поскольку данные денежные средства в качестве вещественных доказательств по уголовному делу не признавались и к полученным преступным путём не отнесены.

Принимая решение о возмещении ущерба, причиненного ФИО1 и ФИО2 суд устанавливает солидарную ответственность по возмещению ущерба, поскольку ущерб причинён их совместными умышленными преступными действиями. При этом судом учтено, что ущерб причинён муниципальному учреждению, по вине работников, состоявших в трудовых отношениях с этим учреждением.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1, ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым вещественные доказательства:

личные дела на имя <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, 314 - 316 УПК РФ,

Суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159, ░. ░ ░. 3 ░░. 174.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 174.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░ ░. 2 ░░. 174.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 2 ░░. 174.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 347 811 ░░░░░░ 44 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 91 ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ US ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ ░░░ - 63,4720 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 5775,952 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,10 ░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2833688 ░░░░░░;

░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 600,00 ░░. ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2778000 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 1507000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> - ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 91 ░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░░2; <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-140/2020

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ - ░░░░