Решение от 14.03.2023 по делу № 1-70/2023 (1-316/2022;) от 20.10.2022

57RS0023-01-2022-006392-06

Дело №1-316/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Нутовец Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орла Борова З.Р.,

подсудимого Фёдорова С.В., его защитника-адвоката Грищенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Фёдорова Сергея Валерьевича, 28.06.1983 года рождения, уроженца г.Орла, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Орел, пер. Хвойный, <...>, имеющего среднее специальное образование, разведённого, на иждивении никого не имеющего, не работающего военнообязанного, ранее судимого:

- по приговору Железнодорожного районного суда г.Орла от 15 марта 2017 года, по ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освободился по отбытию срока наказания 05.02.2020,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(Эпизод № 1)

Фёдоров Сергей Валерьевич незаконно приобрел и хранил без цели сбыта смесь наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Фёдоров Сергей Валерьевич 08 апреля 2022 года примерно в 11 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находился по адресу проживания: г.Орел, пер.Хвойный <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин) в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, Фёдоров С.В., воспользовавшись находящимся у него во временном пользовании мобильным телефоном марки «Honor 7A» «DUA-L22» imei 1: №*** imei 2: №*** в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 20 минут 08.04.2022 вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где в ходе переписки в приложении «WhatsApp» c неустановленным лицом под именем «Рашид», уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, договорился с последним о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин) в значительном размере, для личного употребления.

Получив от неустановленного лица сообщение с указанием счета №***, куда необходимо было перевести денежные средства с целью приобретения указанного наркотического средства в виде «закладки» в тайнике, Фёдоров С.В., находясь в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Орел, ул.Комсомольская, д.229, при помощи установленного по данному адресу терминала ПАО «Сбербанк» 08.04.2022 в 12 часов 20 минут произвел оплату денежных средств в сумме 2000 рублей с карты ПАО «Сбербанк» №*** (банковский счет №***), выпущенной на имя его знакомого ФИО5 и находящейся во временном пользовании Фёдорова С.В., на счет №***, указанный в сообщении от неустановленного лица, уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, с целью дальнейшего незаконного приобретения данного наркотического средства. После чего, 08 апреля 2022 года в период времени с 12 часов 20 минут до 14 часов 00 минут Фёдоров С.В. получил на находящийся у него во временном пользовании мобильный телефон марки «Honor 7A» «DUA-L22» imei 1: №*** imei 2: №*** от неустановленного лица, уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, сообщение с инструкцией с указанием точного местонахождения тайника с «закладкой» наркотического средства и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин) в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 16 часов 02 минут, согласно содержащейся в сообщении от неустановленного лица инструкции с указанием географических координат местонахождения тайника, прибыл в район МБДОУ «Детский сад №5 комбинированного вида» г.Орла, расположенного по адресу г.Орел, ул.Максима Горького, д.54, где на участке местности с географическими координатами 52.980556, 36.080071, установленными с использованием мобильного приложения «Notecam», у основания калитки запасного входа, оборудованной в металлическом заборе, огораживающем территорию детского сада, с внешней стороны обнаружил на поверхности земли тайник с «закладкой», откуда забрал себе сверток из изоляционной ленты красного цвета с находящимся внутри него наркотическим средством, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления вещество, которое согласно справке об исследовании №113н от 09.04.2022 и заключению эксперта №1262 от 22.04.2022 содержит в своем составе смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которые согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 19.11.2012 года № 1178), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой не менее 1,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После незаконного приобретения для личного потребления без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее 1,02 грамма в значительном размере, Фёдоров С.В., находясь на лестнице между первым и вторым этажами подъезда №*** дома №23 по ул.8 Марта г.Орла, употребил путем внутривенной инъекции с использованием одноразового медицинского шприца часть вышеуказанной смеси наркотических средств, после чего, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение данной смеси наркотических средств, поместил полимерный пакет с находящейся внутри него оставшейся после употребления смесью наркотических средств в маленький правый карман надетых на нем джинсов и умышленно, незаконно хранил его при себе в период времени с 12 часов 20 минут до 16 часов 03 минут 08.04.2022, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

08 апреля 2022 года в 16 часов 03 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Фёдоров С.В. был остановлен сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу в районе д.1 по ул.Андрианова г.Орла, и в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут 08.04.2022 в ходе изъятия у Фёдорова С.В., проведенного около служебного автомобиля ВАЗ «Нива», государственный регистрационный знак №*** припаркованного вблизи дома №1 по ул. Андрианова г. Орла, был обнаружен и изъят сверток, с находящейся внутри него смесью наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 1,02 граммов в значительном размере.

Таким образом, Фёдоров С.В. незаконно умышленно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,02 грамм в значительном размере.

(Эпизод № 2)

Фёдоров Сергей Валерьевич, будучи ранее подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Орла от 13.12.2021, вступившего в законную силу 23.12.2021, административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, 27 апреля 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут, прибыл в торговый зал магазина «Фамилия» ООО «МАКСИМА ГРУПП», расположенного в ТМК «ГРИНН» по адресу: г. Орел, Кромское шоссе, д.4, где у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «МАКСИМА ГРУПП». Далее, Фёдоров С.В., реализуя свой преступный умысел, 27.04.2022 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что его действия не очевидны для работников магазина, и что они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа взял с горизонтальной витрины вешалку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, с находящейся на ней ветровкой мужской, 50 размера, цвет серый, код 15471379, бренд «SOULSTAR», стоимостью 680 рублей 44 копейки без учета НДС, после чего проследовал в примерочную кабину, где поместил указанные вешалку и находящуюся на ней ветровку под надетую на нем верхнюю одежду, и, минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, покинул торговый зал, однако Фёдоров С.В. не получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению и свои преступные действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина «Фамилия» был задержан контролером ФИО8

Фёдоров С.В. обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке принятия решения. Пояснил суду, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен в полном объеме, свою виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, признает полностью. Также пояснил суду, что ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства он заявил добровольно, после консультаций с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, согласен с тем, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Защитник подсудимого ходатайство своего подзащитного поддержала, также показала суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Фёдоровым С.В. добровольно, после консультаций с нею. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, с условиями постановления приговора в особом порядке ознакомлен и согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении него по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, считает, что подсудимый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия решения.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, позицию государственного обвинителя, счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку имеется согласие сторон, преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд убедился в том, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого Фёдорова Сергея Валерьевича полностью доказанной и квалифицирует его действия:

- по эпизоду №1 (от 08.04.2022) по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

- по эпизоду №2 (от 27.04.2022) по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимым суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Фёдоровым С.В. преступления согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, положения ч.6 ст. 15 УК РФ к нему не применимы в силу закона.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Фёдоров С.В. на учете в БУЗ ОО «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит, состоит на учете БУЗ ОО «ОНД» с диагнозом «Употребление опиоидов с синдромом зависимости с 04.2012», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, находится под диспансерным наблюдением БУЗ Орловской области «Орловский центр СПИД» с диагнозом: «<данные изъяты> согласно справке серия МСЭ-2019 №0288068 Фёдорову С.В. до 01.09.2022 была установлена инвалидность третьей группы по общему заболеванию, срок действия не продлен.

Согласно заключениям АСПЭ №*** от 17.06.2022 года, № 510 от 18.07.2022 года Федоров С.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на время инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время, а имел и имеет признаки расстройства психики в форме: Синдрома сочетанной зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь, каннабиноиды). Указанные в рамках выставленного диагноза особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, внимания, восприятия, острой психопатологической симптоматикой и не лишали его на период инкриминируемого ему деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; под действие ст.ст.21,22 УК РФ не подпадает. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего обследования, на период инкриминируемого ему деяния у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Федоров С.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Под действие ст.81 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию в настоящее время Федоров С.В. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Учитывая выставленный диагноз, Федорова С.В. следует считать больным наркоманией и алкоголизмом, в связи с чем, ему рекомендовано прохождение лечения и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога. (Т.1 л.д.242-244, т.2 л.д. 5-8)

Оснований не доверять указанным заключениям экспертиз не имеется, в связи с чем, суд полагает, что они могут быть положены в основу приговора, на основании чего психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, он являлся вменяемым на момент совершения инкриминируемых деяний и подлежит привлечению к уголовной ответственности на общих основаниях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, по обоим эпизодам суд учитывает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте подсудимый добровольно и подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений, которые ранее не были известны сотрудникам полиции.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом признается наличие рецидива преступления по всем эпизодам.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, принципом социальной справедливости, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, что Федоровым С.В. совершены умышленные преступления небольшой тяжести, а также, учитывая поведение подсудимого после совершения преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывая наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам инкриминируемых деяний.

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении меры наказания подсудимому по каждому из эпизодов суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также, при определении меры наказания подсудимому по эпизоду №2 суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1-2 ст. 68 УК РФ.

При определении размера наказания по инкриминируемым деяниям Федорову С.В. каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, или других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, и позволили бы назначить подсудимому наказание с учетом ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ либо условное наказание в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ судом не установлено. При этом, исходя из характеризующих данных подсудимого Федорова С.В., характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд не считает возможным, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в местах лишения свободы и соответственно, полагает невозможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание по настоящему приговору суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и полагает, что назначенное наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, учитывая наличие в его действиях рецидива.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фёдорову С.В. в целях исполнения приговора суда необходимо изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу, немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Фёдорову С.В. в срок отбытия наказания с учетом положений п. «а» ч.3.1 и ч.3.3 ст. 72 УК РФ период с момента оглашения приговора суда, то есть с 14.03.2023г. и до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат, их следует отнести на счет средств Федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228, ░.3 ░░.30 ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ 08.04.2022) ░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01░░░░ 03 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ 27.04.2022) ░░ ░.3 ░░.30 ░░.158.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 01 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░ ░.3.3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 14.03.2023░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1,00 ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 1,02 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 7A» «DUA-L22» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №*** (░░░░░ №***); ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ №░░-933-SP ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, invoice ░░ ░░░░░░░░░░░░ №░░-933-SP ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░-000771120 ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░ №MG-2113-SP ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░ S&P Casuals LTD (░░░░░░░░) ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «SOULSTAR» 50 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░