Решение по делу № 2-3033/2020 от 08.09.2020

Дело __

__

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2020 г.                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Зуева А.А.,

при секретаре                             Андрейченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Алябьева Ю. А. к Плотникову Н. В. о взыскании задолженности пол договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском.

В обосновании заявленных исковых требований ссылается на то, что 15 июня 2019 г. между Алябьевым Ю.А. и Плотниковым Н.В. был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 240 000 рублей, срок возврата займа 15 апреля 2020 г.

Денежные средства Ответчику были переданы в тот же день, что подтверждается распиской. Денежные средства для выдачи займа, Истцом были взяты из личных накоплений.

Исполнение обязательств по Договору обеспечивается: - Договор залога 15 июня 2019г. предмет залога автомобиль Chevrolet KLAN(__ ChevroletLacetti), 2008 года выпуска, VIN: XUU__ принадлежащий Заёмщику на основании паспорта транспортного средства 39 MP __ от 31.01.2008 г.

- неустойкой, определяемой в порядке, указанном в п. 4.1 Договора займа № б/н от 15 июня 2019 г., составляющей 0,1% в день.

В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул.

10 мая 2020 г. ответчик получил претензию с требованием о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в 10-дневный срок со дня получения требования. В указанный срок задолженность истцом не погашена.

По состоянию на 10 мая 2020 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 245760 рублей, из них: сумма займа - 2__лей; пени - 5760 рублей;

На момент подачи искового заявления предмет залога находится у истца.

Неустойка за период с 16.04.2020 г. по 10.05.2020 г. составляет 5760 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Плотникова Н. В. в свою пользу денежные средства в размере 245760 руб., из которых 240 000 руб.- сумма основного долга, неустойка – 5760 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5658 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль – Chevrolet KLAN(__ ChevroletLacetti), 2008 года выпуска, VIN: __, паспорт транспортного средства 39 MP __; марка, модель -ChevroletKLAN(__ ChevroletLacetti); наименование (тип ТС) - Легковой ; категория ТС -В; цвет кузова - Красный;шасси (рама) № - ОТСУТСТВУЕТ; кузов -Отсутствует; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 109; рабочий объем двигателя, куб.см - 1598; тип двигателя -Бензиновый; разрешенная максимальная масса, кг - 1665; масса без нагрузки, кг - 1305; организация-изготовитель ТС (страна) -ЗАО "АВТОТОР-МЕНЕДЖМЕНТ" (Россия), путем его передачи в счет полного погашения долга по Договору займа №б/н от 15 июня 2019 г. Передачу автомобиля: ChevroletKLAN(__ ChevroletLacetti), 2008 года выпуска, VIN: XUU__ цвет кузова — Красный; паспорт транспортного средства 39 MP __, осуществить в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД по Новосибирской области с оформлением соответствующих документов.

В судебное заседание истец Алябьев Ю.А. не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Плотников Н.В. в судебное заседание не явился, судом направлялась судебная повестка.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 15.06.2019 г. между Алябьевым Ю.А. и Плотниковым Н.В. был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 240 000 рублей, срок возврата займа 15 апреля 2020 г., что подтверждается договором займа.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от15.06.2019 г., оригинал которой представлен в суд.

Исполнение обязательств по Договору обеспечивается: Договор залога 15.06.2019г. предмет залога автомобиль Chevrolet KLAN(__ ChevroletLacetti), 2008 года выпуска, VIN: XUU__ принадлежащий Заёмщику на основании паспорта транспортного средства 39 MP __ от 31.01.2008 г.; неустойкой, определяемой в порядке, указанном в п. 4.1 Договора займа № б/н от 15 июня 2019 г., составляющей 0,1% в день.

В соответствии с п. 3.3 Договора займа, стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа Заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет Имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщика путем перехода права собственности на это имущество Займодавцу.

15.06.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога, предметом которого является автомобиль: Chevrolet KLAN(__ ChevroletLacetti), 2008 года выпуска, VIN: XUU__

В силу п. 1.6 Залогом обеспечена уплата Залогодержателю (истцу) основной суммы долга по обязательству, а именно договору займа от 15.06.2019 г., а также: убытков, неустойки и процентов за пользование денежными средствами в связи с неисполнение основного обязательства, судебных расходов, расходов на реализацию предмета залога.

Как следует из ответа ГУ МВД России по НСО, собственником Chevrolet KLAN(__ ChevroletLacetti), 2008 года выпуска, VIN: XUU__ является Плотников Н.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

10.05.2020 г. ответчик получил от истца претензию, в которой истец просил в течение 10 дней возвратить ему денежные средства.

Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств, при этом из искового заявления следует, что истец денежные средства от ответчика не получал в установленные договором займа сроки.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. �����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????]�?&#__;&#__;?&#__;&#__;???J?J?J????Й?Й?&#__;&#__;?&#__;&#__;???J?J?J????Й?Й?&#__;&#__;?&#__;&#__;???J?J?J???????????&#__;&#__;?&#__;&#__;???J?J?J?????????&#__;&#__;?&#__;&#__;???J?J?J???????&#__;&#__;?&#__;&#__;????�?�?�??Й?Й?&#__;&#__;?&#__;&#__;?????J?J?J????Й?Й?&#__;&#__;?&#__;&#__;???? ?�?�?�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����&#__;������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������z�����?�������???????�??? �&#__;&#__;�?????&#__;??�????&#__;??¤?????&#__;??�??&#__;??¤&#__;D?$??$? �&#__;&#__;�???&#__;??�???�?&#__;??

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, признан верным, контр-расчет ответчиком не представлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Плотникова Н.В. в пользу истца суммы долга в размере 245760 руб., из которых 240 000 руб.- сумма основного долга, неустойка – 5760 руб., при этом исходя из период нарушения обязательства, суммы неустойки, судом не усматривается оснований для снижения размера неустойки.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5658 руб.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Оснований, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено.