Решение по делу № 2-205/2024 (2-2336/2023;) от 01.12.2023

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 апреля 2024 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре          Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салиной В. И. к Саналову В. Н. о признании действий незаконными, взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Салина В.И. обратилась с иском к Саналову В.Н. об отмене решения мирового судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, о признании действий незаконными, взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> п. 4.1 в размере 2/3 части 20 000 рублей, по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> п. 4.1 в размере 2/3 части 6 700 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости оплаченных услуг в сумме 36 000 рублей, штрафа в размере 50%, указывая, что между истцом и ответчиком были заключены договоры о возмездном оказании юридических услуг в частном порядке, при этом ответчик применял печать, принадлежащую ООО «Альфа-Трейд» ИНН 411132621, директором которого он не является. Действия Саналова В.Н. как юриста незаконны Саналов В.Н. оформил квитанции в единственном лице, расписываясь за директора, которым он не является, т.е. присваивая аванс для личного материально-финансового положения, не оплачивая налога.

Определением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исковое заявление Салиной В.И. к Саналову В.Н. в части требований об отмене решения мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возвращены истцу.

В судебном заседании истец Салина В.И. исковые требования поддержала, указала, что требования к Саналову В.Н. предъявляет по основаниям субсидиарной ответственности, поскольку ООО «Альфа-Трейд» прекратило свою деятельность, исключено из ЕГРЮЛ, взыскание с общества не возможно.

Ответчик Саналов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежаще, направил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, в которых требования истца не признает в полном объеме, указывая, что с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он работал в ООО «Альфа-Трейд» по трудовому договору, вначале юристом, потом исполнительным директором, генеральным директором никогда не работал там. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «Альфа-Трейд» заключило договоры с Салиной В.И., после чего он приступил к их исполнению. В ходе исполнения договоров Салина В.И. стала вмешиваться в его работу по их исполнению. Когда он составил исковое заявление, направил в Майминский районный суд, направил документы в ГУ МВД <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, когда в Майминском районном суде дело было принято к производству, он узнал, что Салина В.И. фактически отказывается от его услуг и в этой связи обратилась в Майминский районный суд с иском о взыскании денежных средств, отменила выданную ему доверенность. Считает, что выполнял работу добросовестно, качественно т честно и ни какого вреда, в том числе и морального Салиной В.И. не причинял. Отношения по поводу юридических услуг не подпадают под действие Федерального закона «О защите прав потребителей», поскольку работа исполнителя зависит от работы и решений других государственных органов, различных комиссий, должностных лиц. В данном деле давно поставлена точка решением мирового судьи, которое Салина В.И. не обжаловала, а ее требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, направлены на то, чтобы опорочить его честь, достоинство и деловую репутацию. По общему правилу срок исковой давности по договору об оказании услуг составляет 1 год с момента, когда пострадавшая сторона узнала о нарушении своих прав, который истец пропустила. Считает, что Салиной В.И. пропущен срок исковой давности по данному требованию, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Альфа-Трейд», третьи лица Шинжин Н.А., Мандышканов Р.Т. в судебное заседании не явились о времени и месте его проведения уведомлены.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан и оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенные расходы.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ст. 4 Закона РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать покупателю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 32 Закона РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Салиной В.И. и ООО «Альфа-Трейд» в лице директора Саналова В.Н. был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с условиями которых, ответчик обязался оказать юридические услуги – консультацию, оформление наследства, оставшегося после смерти Бушиной Е.П., составление искового заявления в Майминский районный суд, представление интересов в Майминском районном суде по оформлению наследства.

Стоимость услуг согласно п. 3.1. договора составляет 30 000 рублей без учета командировочных расходов, расходов на документы и госпошлины.

Согласно п. 4.1 договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе заказчика после начала работы, переданная заказчиком исполнителю. денежная сумму в качестве аванса подлежит возврату частично в размере 2/3 части.

Во исполнение условий договора Салина В.И. в своей части выполнила обязательства и оплатила 30 000 рублей, что подтверждено квитанцией по приходному кассовому ордеру без номера от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Салиной В.И. и ООО «Альфа-Трейд» в лице директора Саналова В.Н. был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с условиями которых, ответчик обязался оказать юридические услуги – консультацию, юридическое сопровождение по взысканию денежных средств с ООО «Сберзайм», составление жалоб, заявлений и т.д..

Стоимость услуг согласно п. 3.1. договора составляет 10 000 рублей без учета командировочных расходов, расходов на документы и госпошлины.

Согласно п. 4.1 договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе заказчика после начала работы, переданная заказчиком исполнителю. денежная сумму в качестве аванса подлежит возврату частично в размере 2/3 части.

Во исполнение условий договора Салина В.И. в своей части выполнила обязательства и оплатила 10 000 рублей, что подтверждено квитанцией по приходному кассовому ордеру <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В Майминском районном суде рассматривалось гражданское дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по исковому заявлению Салиной В.И. к Салину А.В. о признании договора дарения жилого дома и земельного участка от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ничтожной сделкой, включение жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, представителем истца Салиной В.И. в деле выступал Саналов В.Н., во исполнение договора возмездного оказания юридических услуг от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по которому исполнитель обязался оказать заказчику юридическую помощь по оформлению наследства после смерти Бушиной Е.П., составить исковое заявление в суд и представлять интересы в суде по оформлению наследства.

По договору возмездного оказания юридических услуг от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по которому исполнитель обязан оказать юридическое сопровождение по взысканию денежных средств с ООО Сберзайм, составление жалоб, заявлений, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Саналов В.Н. подготовил от имени Салиной В.И. заявления в ГУ МВД РФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о сообщении результатов расследования уголовного дела, возбужденного в отношении ООО «Сберзайм», конкурсному управляющему с требованием сообщить номер его очереди в реестре кредиторов. Данный факт исследовался судом при рассмотрении гражданского дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску Салиной В.И..

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> расторгнут договор от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключенный между бюро юридических услуг (ООО Альфа-Трейд) в лице директора Саналова В.Н. (исполнитель) и Салиной В.И. (заказчик) о возмездном оказании юридических услуг, на сумму 30 000 рублей, расторгнут договор от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключенный между бюро юридических услуг (ООО Альфа –Трейд) в лице директора Саналова В.Н.(исполнитель) и Салиной В.И. (заказчик) о возмездном оказании юридических услуг, на сумму 10 000 рублей. Решение вступило в законную силу.

Решением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с ООО «Альфа-Трейд» в пользу Салиной В.И. взыскано 2/3 части от аванса по договору возмездного оказания юридических услуг от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 20 000 рублей, 2/3 части от аванса по договору возмездного оказания юридических услуг от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 6 667 рублей, проценты за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 378,09 рублей, штраф в размере 13 522,55 рублей. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ВС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

На основании исполнительного листа серии ВС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выданного судебным участком № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в Отделении судебных приставов по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП в отношении ООО «Альфа-Трейд». <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исполнительно производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (в связи с невозможностью взыскания). На момент завершения исполнительного производства денежные средства не взыскивались, остаток долга 40 567 рублей.

Оценивая довод истца о недостоверной информации в договорах возмездного оказания юридических услуг от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключённым между истцом и ООО «Альфа-Трейд» в лице директора Саналова В.Н. суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Альфа-Трейд» зарегистрировано <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в настоящее время не прекратило свою деятельность в качестве юридического лица, не исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно выписке из ЕГРЮЛ после принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ по основанию наличия в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности, заинтересованным лицом подано заявление, предоставлены сведения о регистрации физического лица по месту жительства, запись о действующем юридическом лице в ЕГРЮЛ сохранена.

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества указан генеральный директор Шинжин Н.А. он же является одним из двоих учредителей (участником) данного юридического лица, второй учредитель общества Мандышканов Р.Т.

Саналов В.Н. учредителем, генеральным директором Общества не является. Из приобщенного к материалам дела трудового договора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенного между ООО «Альфа-Трейд» и Саналовым В.Н., последний принят на работу в Общество на должность юриста с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, приказом генерального директора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> - назначен исполнительным директором ООО «Альфа-Трейд». Каких-либо незаконных действий Саналова В.Н. не установлено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для привлечения Саналова В.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Альфа-Трейд», поскольку Саналов В.Н., лицом, несущим субсидиарную ответственность не является, в связи с чем, иск Салиной В.И. не подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд разъясняет Салиной В.И., что возможность взыскания с должника ООО «Альфа-Трейд» установленных решением мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, не утрачена, поскольку юридическое лицо является действующим, она вправе вновь обратиться в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Салиной В. И. к Саналову В. Н. о признании действий как исполнителя оказания юридических услуг незаконными, взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> п. 4.1 в размере 2/3 части 20 000 рублей, по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> п. 4.1 в размере 2/3 части 6 700 рублей, неустойки в размере 1% от стоимости оплаченных услуг в сумме 36 000 рублей, штрафа в размере 50%.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>