Решение от 18.04.2022 по делу № 2-216/2022 от 18.03.2022

Дело № 2-216/2022

УИД 52RS0058-01-2022-000200-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шахунский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре Антакове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Цветкову С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Шахунский районный суд к Цветкову С. Евгению о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 242 363 руб. 55 коп.

В судебное заседание истец, его представитель, ответчик не явились, извещены надлежащим образом

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В Сормовский районный суд <адрес>, согласно определения Шахунского районного суда <адрес>, было направлено по подсудности гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Цветкову С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором ПАО Сбербанк просит взыскать с Цветкова С. Е. сумму задолженности в размере 242 363 руб. 55 коп.

От ПАО Сбербанк поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения как ошибочно направленного, поскольку имеется дело по тем же требованиям в Сормовском районном суде г. Н.Новгорода.

В соответствии со ст. 222 ГППК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в Сормовском районном суде <адрес> имеется исковое заявление по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, имеются основания для оставления искового заявления Публичного акционерного общества Сбербанк к Цветкову С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░