Решение по делу № 9-430/2014 от 30.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2014 г. г. Истра МО

Судья Истринского городского суда Московской области Клименова Ю.В., рассмотрев заявление Д.Т.В. об обжаловании действий Департамента образования города Москвы, Западного окружного управления образования города Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

В Истринский городской суд обратилась Д.Т.В. с жалобой на бездействия Департамента образования города Москвы, Западного окружного управления образования города Москвы.

Как усматривается из материала жалобы Д.Т.В., заявление подано по месту жительства заявителя в соответствии с правилами подсудности, установленными ч. 2 ст. 254 ГПК РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

При этом, согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от (Дата обезличена) 50-НГ №036735, приложенному к жалобе, адресом постоянного места жительства Д.Т.В. является: (адрес)

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку местом жительства Д.Т.В. является город Москва, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью спора Истринскому городскому суду Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 135 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ

жалобу Д.Т.В. на действия Департамента образования города Москвы, Западного окружного управления образования города Москвы считать неподанной и возвратить заявителю.

На определение суда о возврате искового заявления может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Климёнова Ю.В.