Решение от 27.09.2022 по делу № 2-2009/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-2009/2022                                        

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года                          г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                 Ворсловой И.Е.

При секретаре                                     Баяндиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илларионовой Олеси Салаватовны к Сафарову Алиджону Амоновичу о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Илларионова О.С. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., утраченный заработок в сумме 14150 руб. В обоснование иска указывает на то, что 16.04.2019г. ответчиком были причинены истцу травмы в <данные изъяты>; 23.06.2020г. по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ; в рамках расследования по заключению экспертиз было установлено, что данные травмы оцениваются как средней тяжести вред здоровью. 16.12.2021г. старшим дознавателем было принято решение о прекращении данного уголовного дела в отношении ответчика по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности. В результате полученной травмы истец проходила лечение в период времени с 16.04.2019г. по 21.06.2019г., претерпела сильную физическую боль и нервный стресс, ее долгое время беспокоила бессонница, головокружение, головная боль, она принимала медицинские препараты, была частично обездвижена гипсовой повязкой. Кроме того, из-за полученных травм она длительное время была нетрудоспособна, не имея заработка и средств к существованию, при этом у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Ответчик отказывал в помощи в лечении и реабилитации.

Истец Илларионова О.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, просила ранее о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Илларионовой О.С. – Шульга Л.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Сафаров А.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебное извещение в адрес суда возвращено по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиком судебного извещения и его последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст. 117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С учетом отсутствия возражений истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, обозрев уголовное дело №, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является компенсация морального вреда.

Ст.151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления от 20.12.1994г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья и др.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинении вреда жизни или здоровью гражданина" суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом, в соответствии с п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что 16.04.2019г. около 06 час. 59 мин. к Илларионовой О.С. по адресу: <адрес> пришел ответчик, с которым у нее произошел словесный конфликт, в ходе которого Сафаров А.А. приподнял ее за подмышки и резко бросил на пол, в результате чего у истца была травмирована нога.

Данные обстоятельства подтверждаются показания истца, данными в ходе судебного разбирательства, показания свидетеля <данные изъяты> А.Ю., допрошенной в судебном заседании, оснований не доверять которой у суда не имеется, поскольку она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания последовательны, не противоречат показаниям истца, а также материалами уголовного дела №, возбужденного в отношении ответчика 23.06.2020г.

Постановлением старшего дознавателя ОД ОП № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску от 16.12.2021г. уголовное дело в отношении Сафарова А.А., возбужденное по ч.1 ст.112 УК РФ, было прекращено в связи с истечением срока давности.

Согласно заключениям медицинских экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, № 421 от 28.01.2020г. № от 18.05.2020г., № от 27.04.2020г. у Илларионовой О.С. имелось телесное повреждение: <данные изъяты>

Допустимых, достаточных и достоверных доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда здоровью истцу, исходя из положений ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о причинении истцу нравственных и физических страданий, в связи с причинением физической боли, связанной с причинением телесных повреждения в результате действий Сафарова А.А., поэтому она имеет право на взыскание с ответчика компенсации морального вреда.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает, что согласно медицинской документации 16.04.2019г. истец обратилась в ГАУЗ НСО «ГКП № 1», ей был поставлен диагноз: <данные изъяты>

Таким образом, исходя из обстоятельств, при которых были причинены телесные повреждения, объема и характера, причиненных нравственных или физических страданий, учитывая требования разумности и справедливости, а также то, что компенсация морального вреда должна носить реальный, а не символический характер, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, защита которых должна быть приоритетной, учитывая период нахождения истца на лечении, лишения возможности истцу вести привычный образ жизни, суд полагает, что сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца должна составить 200000 руб.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь (п.1 ст.1085 ГК РФ).

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (п.4 ст.1086 ГК РФ).

Исходя из объяснений истца она имеет специальность «менеджер по специальности государственное и муниципальное управление», на момент причинения вреда не работала.

Согласно информации, представленной Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по НСО, заработная плата составила по профессии специалист в области администрирования (включая: консультанта (в органах государственного и муниципального управления), помощника (в органах государственного и муниципального управления), советника (в органах государственного и муниципального управления), специалиста (в органах государственного и муниципального управления) специалиста-эксперта (в органах государственного и муниципального управления) в размере 47848 руб., специалиста в области техники, не входящие в другие группы (включая менеджера) – 55584 руб.

Истец просит взыскать за 35 дней 14150 руб., исходя из величины прожиточного минимум за 2 квартал 2019г., установленный Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 09.08.2019г. № 561н.

При таком положении, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок в размере, указанным истцом, исходя из положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, в размере 14150 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (5019 971876) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 9910769529) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 200000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14150 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2022░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>