Решение по делу № null от 22.10.2012

Дело № 1-256-12     копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края          05 апреля 2012 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Находка Алексеева Д.А.,

защитника Ковальчук Н.Г., предъявившего удостоверение № ордер № от 05.04.2012г.,

подсудимого Бондаренко А.Н.,

при секретаре Рахимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бондаренко Алексея Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,     

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко А.Н. 28 января 2012 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего проживания в квартире <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры Б. спит и его преступных действий не видит, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил из квартиры холодильник марки «LG» модель GR292SQ серийный номер 407VR00684 белого цвета, принадлежащий Бондаренко Н.Н., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей. С похищенным имуществом Бондаренко А.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, продав гр. Е.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, раскаявшись в содеянном, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из показаний Бондаренко А.Н., данных им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что он проживает по <адрес>, ранее проживал совместно со своим отцом Б., 1947 года рождения, который скончался от болезни 04 февраля 2012 года. Он работает, но употребляет спиртные напитки. 28 января 2012 года в дневное время он распивал спиртное у себя дома по <адрес> Когда спиртное закончилось, то он решил еще приобрести спиртное. Но поскольку денег у него не было, то он решил украсть у своего отца принадлежащий тому холодильник марки «LG», корпус белого цвета, чтобы впоследствии продать и на вырученные деньги приобрести спиртное. Он решил продать данный холодильник соседке, которая проживает в квартире №3. Он пришел к Евгении и предложил купить у него холодильник за 1000 рублей, сказав, что холодильник принадлежит ему лично и продает его только потому, что ему нужны деньги на спиртное. Так как Евгения знает его давно, является соседкой, то она ему поверила. Поскольку его отец болел, у того была гангрена обеих ног, ходить тот не мог, в тот период спал, то он, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны отца, 28 января 2012 года около 18 часов вынес из комнаты отца вышеуказанный холодильник и перенес в комнату к соседке Евгении. Евгения отдала ему деньги в сумме 1000 рублей. Данные деньги он потратил на спиртное. Признает, что совершил кражу холодильника у своего отца - Б., в содеянном чистосердечно раскаивается. Ранее он неверно указал, в явке с повинной, что украденный холодильник продал за 1500 рублей ранее не известному ему мужчине на микрогрузовике за 1500 рублей, потому что не хотел указывать соседку, которой в действительности продал холодильник, так как ему было стыдно перед ней за то, что он продал ей ворованный холодильник, то есть ее обманул.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил полностью.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Бондаренко А.Н., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он зарегистрирован по <адрес>, но в настоящее время фактически проживает по <адрес>. По данному адресу проживал его отец - Б., <данные изъяты> Отец данную квартиру приобрел в феврале 2011 года. Отец в последнее время сильно болел, не ходил, а 04 февраля 2012 года умер. Вместе с отцом проживал его родной брат- Бондаренко Алексей Николаевич, <данные изъяты>. Брат нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, проживал за счет средств отца. Периодически брат вместе с отцом распивали спиртные напитки. У отца в хозяйстве находился холодильник марки «LG», в корпусе белого цвета, в верхней части холодильника была морозильная камера, тот был в рабочем состоянии. Данный холодильник отец покупал сам вместе с квартирой, в которой проживал по <адрес> мама - Б1. умерла 22 мая 2007 года. После смерти матери отец некоторое время сожительствовал с Г., но когда именно и в течение какого периода времени, он не знает, поскольку постоянно проживает на остове С.. 31 января 2012 года он прилетел в г. Находка, поскольку ему позвонила Г. и сообщила, что отец сильно болен. Когда он прилетел, то от Г. узнал, что Алексей сильно пьет и в ходе очередного запоя продал из квартиры отца холодильник, а деньги пропил. Прилагает к протоколу допроса копии документов: его паспорт, паспорт его отца Бондаренко Н.Н., договор продажи недвижимости на квартиру отца, справка о смерти Бондаренко Н.Н., свидетельство о смерти матери Бондаренко В.Е. Также от Г. он узнал, что отец написал заявление в полицию о краже холодильника. Стоимость холодильника составляет 17 000 рублей, то есть в результате кражи холодильника отцу был причинен значительный ущерб на сумму 17 000 рублей. Насколько ему известно, отец брату распродавать свои вещи не разрешал. 07 февраля 2012 года в утреннее время он искал своего брата в соседних квартирах по <адрес>, и когда заглянул в квартиру №3, то увидел холодильник отца, белого цвета марки «LG». Тогда же в данную квартиру пришла следователь, которая данный холодильник у девушки по имени Евгения изъяла. Он беседовал с Евгенией, от которой узнал, что данный холодильник она купила у его брата Алексея за 1000 рублей в январе 2012 года, но при этом тот ей не говорил, что холодильник принадлежит отцу, а сказал, что принадлежит тому лично. Его брат Алексей в квартире отца своего имущества, кроме одежды и предметов личной гигиены, не имел.

Из показаний свидетеля Г., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что с 1984 года она знакома с Б., <данные изъяты>, который проживал по адресу: <адрес> д. №4 квартира №2. После смерти супруги Бондаренко, она спустя некоторое время стала сожительствовать с Б.. У Б. есть два сына: С., <данные изъяты>, и Алексей, <данные изъяты>. После смерти жены Бондаренко Александр уехал жить к своим родственникам на остров С., где он и постоянно проживает. Младший сын Алексей Бондаренко некоторое время проживал с ними, а после уехал к брату С. на С.. Вернулся Алексей с С. в августе 2011 года и стал проживать с Б., стал злоупотреблять спиртным и приобщил к спиртному отца. Алексей работать нигде не хотел, жил за счет средств отца. Ей это не нравилось, и потому она перестала сожительствовать с Б. с октября 2011 года. Она стала проживать отдельно у себя дома, а Бондаренко жили по <адрес>. В    хозяйстве у Бондаренко Н.Н. имелся холодильник марки «LG», белого цвета, двухкамерный, с морозильной камерой в верхней части. Данный холодильник Б. покупал сам на свои деньги вместе с квартирой по <адрес> был в исправном состоянии. Осенью 2011 года, после того как она рассталась с Бондаренко Н.Н., тот поранил ногу, но лечится не стал, поскольку вместе с Алексеем распивал спиртное. Рана на ноге у Бондаренко Н.Н. не заживала, и пошло заражение крови. В январе 2012 года Бондаренко Н.Н. выписали из больницы с диагнозом: «Сепсис, некроз кожи, начинающая гангрена обоих ног», то есть у того было заражение крови, которое нельзя было вылечить медикаментозно. От этого произошло отмирание верхнего слоя кожи обеих ног, то есть Б. стал лежащим больным, отказался от ампутации ног. Она стала приходить к тому домой, оказывала медицинскую помощь, разговаривала с ним. Б. понимал, что скоро умрет. В январе 2012 года Б. был не ходячий, поэтому она позвонила на о.С. его сыну С. и рассказала о ситуации. Бондаренко Александр прилетел 31 января 2012 года. Когда 29 января 2012 года она пришла к Б. домой, то увидела, что пропал холодильник. Она стала спрашивать у Бондаренко Н.Н., куда делся холодильник, но тот ничего пояснить не мог, поскольку не знал. Затем она стала спрашивать у Бондаренко Алексея, куда делся холодильник, но тот стал отрицать свою причастность к пропаже. Тогда она поняла, что, скорее всего, Бондаренко Алексей холодильник кому-то продал, а вырученные деньги пропил. Поэтому она уговорила Б. обратиться в полицию с заявлением о краже, что тот и сделал. Когда приехали сотрудники полиции, то опросили Бондаренко Н.Н., составили протокол. А спустя несколько дней от Бондаренко Алексея она узнала, что того допрашивали сотрудники полиции, также тот рассказал ей, что холодильник отца продал соседке из кв. №3 по <адрес> за 1000 рублей, а деньги пропил. Она считает, что Бондаренко Алексей поступил подло, воспользовавшись практически беспомощным состоянием отца, обокрал его.

Из показаний свидетеля Г1., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает в <адрес> совместно со своей матерью Г.. Он знаком с Бондаренко Александром и Алексеем, а также с его отцом Б.. Они ранее с теми проживали по <адрес>. После смерти жены Бондаренко Н.Н., тот стал сожительствовать с его матерью Г.. Отношения с Бондаренко Н.Н., а также с сыновьями того у него были хорошие. Он знал, что старший сын С. живет на острове С., а младший периодически проживал с отцом. В 2011 году Б. продал квартиру по <адрес> и приобрел по <адрес>. Он в данной квартире был неоднократно, поскольку там проживала его мать. Он видел, что по данному адресу находится холодильник марки «LG», белого цвета, двухкамерный, с морозильной камерой в верхней части. Данный холодильник Бондаренко Н.Н. покупал вместе с квартирой по <адрес> был в исправном состоянии. Бондаренко Алексей некоторое время проживал с его матерью и Бондаренко Н.Н., а после уехал к брату С. на С.. Вернулся Алексей с С. в августе 2011 года и стал проживать с Б., стал злоупотреблять спиртным и приобщил к спиртному отца. Бондаренко Алексей работать нигде не хотел, жил за счет средств отца. Его матери это не понравилось, и потому она перестала сожительствовать с Б. с октября 2011 года. Она стала проживать отдельно, у него дома, а Бондаренко жили отдельно по <адрес>. Осенью 2011 года, после того как его мать рассталась с Бондаренко Н.Н., тот поранил ногу, но лечится не стал, поскольку вместе с Алексеем распивал спиртное. Рана на ноге у Бондаренко Н.Н. не заживала, и пошло заражение крови. В январе 2012 года Бондаренко Н.Н. выписали из больницы домой с диагнозом: «Сепсис, некроз кожи, начинающая гангрена обоих ног», то есть у того было заражение крови, которое нельзя было вылечить медикаментозно. От этого произошло отмирание верхнего слоя кожи обеих ног, то есть Б. стал лежащим больным, но он отказался от ампутации ног. Его мать стала регулярно приходить к Бондаренко Н.Н., оказывала тому медицинскую помощь, разговаривала с ним. Он также ходил вместе с матерью и видел состояние Б.. Бондаренко Н.Н. понимал, что скоро умрет. В январе 2012 года Б. был не ходячий, поэтому его мать позвонила на о.С. и рассказала о ситуации. С. прилетел 31 января 2012 года. Он встретил С., когда тот прилетел. 29 января 2012 года он от Г. узнал, что когда та пришла к Б. домой, то увидела, что пропал холодильник. Она стала спрашивать у Бондаренко Н., куда делся холодильник, но тот ей ничего пояснить не мог, поскольку не знал. Также она стала спрашивать у Бондаренко Алексея, куда делся холодильник, но тот стал отрицать свою причастность к пропаже. Тогда Г. поняла, что, скорее всего, Бондаренко Алексей кому-то продал холодильник, а вырученные деньги пропил. Поэтому она уговорила Бондаренко Н.Н. обратиться в полицию с заявлением о краже, что тот и сделал. Г. при нем вызвала к Бондаренко сотрудников полиции, которые приехали, опросили Бондаренко Н.Н., составили протокол. Он считает, что Бондаренко Алексей поступил подло, воспользовавшись практически беспомощным состоянием отца, обокрал того. 07 февраля 2012 года он вместе с Бондаренко Александром приехали домой к Бондаренко Н.Н., на <адрес>, чтобы отыскать Бондаренко Алексея, стали стучать в квартиру №2, но им никто не открывал. Тогда же Бондаренко Александр заглянул в квартиру №3, чтобы спросить у соседей, не видели ли они Алексея, и там увидел холодильник белого цвета марки «LG», принадлежащий отцу. Тогда же в данную квартиру пришла следователь, которая данный холодильник у девушки по имени Евгения изъяла. Он был приглашен в качестве понятого. Он также в данном холодильнике узнал холодильник Бондаренко Н.Н., но об этом не сказал. После Бондаренко С. беседовал с Евгенией и от той узнал, что данный холодильник она купила у Бондаренко Алексея за 1000 рублей в январе 2012 года, но при этом тот ей не говорил, что холодильник принадлежит отцу, а сказал, что принадлежит ему лично.

Из показаний свидетеля Е., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что она в течение года проживает в <адрес>, по соседству в квартире №2 проживает Бондаренко Алексей. Он не работает, проживал ранее с отцом в одной квартире. Отец Бондаренко в последнее время сильно болел, не ходил, то есть был лежачий. Алексей с отцом постоянно распивали спиртное, но вели себя спокойно, жалоб на них у нее не было. С Алексеем у нее нормальные соседские отношения. Его отец Бондаренко Н.Н. 4 февраля 2012 года умер. Ранее, 28 января 2012 года, в субботу, около 18 часов к ней в дверь постучали. Когда она открыла дверь, то увидела Бондаренко Алексея, который находился в состоянии алкогольного опьянения и попросил купить у него холодильник за 1000 рублей. При этом Бондаренко А. сказал, что холодильник принадлежит ему лично, а продает его только потому, что ему не хватает денег на спиртное. Поскольку она знает Бондаренко А. давно, то поверила ему и согласилась купить у него холодильник за 1000 рублей. Алексей сам перенес холодильник из своей квартиры к ней в квартиру. Она отдала Бондаренко А. деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой. Холодильник в исправном состоянии. Холодильник белого цвета, марки «LG», модель LG GR 292SQ, серийный номер 407VR00684.

Из показаний свидетеля М., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он является оперативным уполномоченным уголовного розыска ОМВД России по г. Находке. 29 января 2012 года он дежурил в составе следственно-оперативной группы. В вечернее время он выехал на место преступления по заявлению гр. Б. по <адрес>. В данной квартире находился Б., который являлся лежащим больным, ходить не мог, был трезвым. Поскольку Бондаренко Н.Н. являлся лежащим больным, то о краже в полицию сообщил по телефону. Он составил протокол принятия устного заявления от Бондаренко Н.Н., в котором тот поставил свою подпись. Затем заявитель Б. был им опрошен. Бондаренко Н.Н. пояснил, что по квартиру указанному адресу он приобрел в феврале 2011 года. При покупке квартиры там находилась мебель, шкаф, диван, холодильник белого цвета, двухкамерный, марки «LG», стиральная машина, электрическая плитка. За холодильник заявитель доплачивал 17000 рублей. По данному адресу Бондаренко Н.Н. проживает совместно со своим сыном Бондаренко Алексеем Николаевичем, <данные изъяты>, который ранее неоднократно судим, употребляет наркотики и постоянно требует с того деньги. 28 января 2012 года Бондаренко Н.Н. находился дома, холодильник также находился дома. Около 18 часов он уснул, а когда проснулся 29 января 2012 года около 14 часов, то обнаружил, что холодильник в квартире отсутствует. Бондаренко Алексея дома не было. Бондаренко Н.Н. решил, что холодильник мог похитить только Бондаренко Алексей. В результате кражи Бондаренко Н.Н. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей. По окончанию опроса он зачитал объяснение Бондаренко Н.Н. вслух, после чего тот в бланке поставил свою подпись. На момент опроса в квартире находилась женщина, которая ухаживала за Бондаренко и ее сын, фамилии которых он указать не может, поскольку не помнит. В квартире порядок вещей нарушен не был. В ходе проведенных оперативных мероприятий им был установлен Бондаренко Алексей Николаевич, 1975 года рождения, который был опрошен по факту кражи. Он принял от Бондаренко А.Н. явку с повинной, о чем составил протокол, который после передал в дежурную часть ОМВД России по г. Находке на регистрацию. В протоколе явки с повинной Бондаренко А.Н. указал, что действительно похитил из квартиры <адрес> холодильник белого цвета, который после продал неизвестному мужчине за 1500 рублей. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение похищенного холодильника не представилось возможным.

Кроме того, вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно свидетельству о смерти II-BC № 509783, Б., <данные изъяты>.

Рапортом о происшествии от 29.01.2012 года дежурного ОМВД России по г.Находке, согласно которому 29.01.2012 года в 10 час. 15 мин. поступило сообщение по телефону от Б., проживающего по <адрес>, о том, что его сын Бондаренко Алексей Николаевич, 1975 года рождения похитил из его квартиры имущество.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 29.01.2012 года, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОМВД России по г. Находке в помещении <адрес> принял устное заявление от Бондаренко Н.Н., о том, что в период времени с 18 часов 00 минут 28.01.2012 года по 14 часов 00 минут 29.01.2012 года неизвестное лицо из <адрес> похитило принадлежащий ему холодильник стоимостью 17 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2012 года, согласно которому старшим следователем в присутствии двоих понятых с участием потерпевшего Бондаренко Н.Н., оперуполномоченного, эксперта был произведен осмотр <адрес>. При производстве следственного действия ничего не изымалось.

Протоколом явки с повинной от 29.01.2012г., согласно которому Бондаренко А.Н. в ОМВД по г. Находка сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что около двух дней назад путем свободного доступа из квартиры <адрес> похитил холодильник белого цвета.

Протоколом выемки от 07.02.2012 года, согласно которому свидетель Е. в присутствии двоих понятых в коридоре <адрес> добровольно выдала холодильник белого цвета марки «LG» модель GR292SQ серийный номер 407VR00684.

Оценив в совокупности все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исследованные доказательства достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, согласующимися между собой, на основании которых суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимого, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и, к» УК РФ признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, тяжелое состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и данных о личности подсудимого суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, по прежнему месту работы - положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит; не судим, учитывая его полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, с учетом положений ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание подсудимому в виде ограничения свободы суд не назначает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бондаренко Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в один год шесть месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Бондаренко А.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: холодильник марки «LG» модель GR292SQ серийный номер 407VR00684, белого цвета, находящийся у Бондаренко А.Н., оставить Бондаренко А.Н. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием. Кроме того, осужденный также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием в случае принесения кассационного представления прокурором либо кассационной жалобы иными участниками судебного процесса.

Судья

Копия верна.

Судья Находкинского городского суда Барышникова Е.М.