Решение по делу № 2а-1768/2017 от 27.10.2017

Дело № 2а-1768/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Вахромеевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «УК «Прогресс» к судебному приставу-исполнителю Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Кириченко К.М. об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Прогресс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Кириченко К.М. об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя.

Заявленные требования обоснованы тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Кириченко К.М. отказано в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от 11.04.2017 года по делу № 2-690/17, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ивановского судебного района Ивановской области. Отказ в возбуждении исполнительного производства мотивирован п.5 ч.1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно тем, что в исполнительном документе не указаны сведения о должнике и взыскателе. Однако необходимость указания в исполнительном документе сведений о дате рождения должника не распространяется на требования к судебному приказу. Таким образом, решение судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа, отраженное в оспариваемом постановлении, не соответствует требованиям законодательства об исполнительном производстве. Указанное нарушение лишает административного истца как взыскателя получить задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества на основании судебного приказа. В связи с указанными обстоятельствами административный истец просит признать незаконным и отменить решение судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Кириченко К.М. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от 11.04.2017 года по делу № 2-690/17, отраженное в постановлении № 37008/17/122193 от 09.10.2017 года.

В судебном заседании представителем истца ООО «УК «Прогресс» по доверенности Рзаевым А.М.о., в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, в письменной форме было заявлено об отказе от заявленных исковых требований, ходатайство содержит указание, что последствия отказа от административного иска представителю известны и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Кириченко К.М., а также представитель заинтересованного лица УФССП России по Ивановской области и заинтересованное лицо Верушкин Н.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем вопрос о принятии отказа от административного иска рассмотрен в их отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или в части. В соответствии с ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный административный истцом отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считаем возможным принять отказ административного истца от иска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и его отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу по административному исковому заявлению ООО «УК «Прогресс» к судебному приставу-исполнителю Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Кириченко К.М. об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «УК «Прогресс» от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Кириченко К.М. об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному исковому заявлению ООО «УК «Прогресс» к судебному приставу-исполнителю Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Кириченко К.М. об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя ввиду отказа административного истца от заявленных требований и принятии его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.Ю.Белоусова