Решение от 16.10.2019 по делу № 33-8682/2019 от 23.09.2019

Судья Шишпор Н.Н.

Судья-докладчик Апханова С.С.              № 33-8682/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2019 года                             г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Зубковой Е.Ю.,

судей Ананиковой И.А. и Апхановой С.С.,

при секретаре Васильевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1309/2019 по иску Жигулева И.Н. к ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование»

на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 25 июня 2019 года,

установила:

в обоснование иска указано, что между Кравчуком Г.В. и ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование» Дата изъята был заключен договор добровольного страхования имущества, расположенного по адресу: <адрес изъят>, на общую сумму 1 500 000 руб. В соответствии с указанным договором была застрахована гражданская ответственность Кравчука Г.В. перед третьими лицами при эксплуатации жилого дома по указанному выше адресу, на сумму 500 000 руб.

Дата изъята в жилом доме Кравчука Г.В. произошел пожар, в результате которого было уничтожено имущество на соседнем участке Номер изъят (данные изъяты) принадлежащее Жигулеву И.Н.

В адрес Кравчука Г.В. Жигулев И.Н. направил претензию о возмещении ущерба. Дата изъята Жигулев И.Н. и Кравчук Г.В. направили страховщику заявление о выплате страхового возмещения в результате уничтожения имущества, а также копии документов, подтверждающих факт наступления страхового случая. Страховщик никаких действий по рассмотрению страхового случая не произвел.

С целью уточнения рыночной стоимости имущества, уничтоженного в результате пожара, Жигулев И.Н. за свой счет организовал проведение независимой оценки. В соответствии с представленным отчетом рыночная стоимость уничтоженного пожаром имущества составляет 561 665,97 руб., в том числе, вагон-бытовка, предметы мебели, домашнего обихода, бытовая техника, электроинструмент, садовый инвентарь, забор-штакетник.

Дата изъята на его счет поступили денежные средства 167 565,97 руб. за уничтоженный вагончик и кровать. С суммой оценки вагончика и кровати он согласен. Однако считает, что ответчик обязан произвести доплату страхового возмещения 332 434,03 руб., поскольку лимит ответственности страховщика составляет 500 000 руб.

Истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в размере 332 434,03 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., расходы по оценке ущерба 20 000 руб.

В судебном заседании Жигулев И.Н. в лице представителя Кравчука Г.В. иск поддержал.

Представитель ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование» М. иск не признала.

Третье лицо Кравчук Г.В. исковые требования поддержал.

Третье лицо ООО СК «Гелиос» в судебном заседании не участвовало.

Решением Ангарского городского уда Иркутской области от 25 июня 2019 года иск удовлетворен частично: с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу Жигулева И.Н. взыскана сумма страхового возмещения в размере 143 729,49 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб., штраф 76 864,75 руб.; в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 374,59 руб.

В части требований о взыскании суммы страхового возмещения в большем размере отказано.

В апелляционной жалобе представители ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование» В., Т. просят решение суда отменить, отказать в удовлетворении иска. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что Кравчук Г.В. застраховал свой дом у трех страховщиков: ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование», (данные изъяты), ООО СК «Гелиос». При этом ООО СК «Гелиос» выплатило Кравчуку Г.В. страховое возмещение добровольно, но Кравчука Г.В. не устроил его размер. В общей сложности он получил от трех страховщиков 6 200 000 руб., после чего обратился через Жигулева И.Н. с данным иском в суд. Апеллянт обращает внимание на то, что Жигулев И.Н. действовал недобросовестно и систематически злоупотреблял своими правами с целью получения страхового возмещения, в несколько раз превышающего стоимость погибшего имущества. Полагают заявители жалобы, что у суда не было оснований для назначения экспертизы, поскольку истец не представил никаких документов, подтверждающих характеристики и стоимость уничтоженного имущества, экспертиза проведена исключительно слов истца. Кроме того, свидетель Т. пояснил, что последний раз был в гостях у истца Дата изъята , а затем после пожара, в связи с чем, нельзя утверждать, что все перечисленное Жигулевым И.Н. имущество находилось в вагончике во время пожара. Заключение эксперта Номер изъят не могло быть принято в качестве доказательства, так как его выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Указывают апеллянты, что Жигулев И.Н. не представил доказательств, подтверждающий размер причиненного ущерба, в связи с чем, решение суда основано на предположениях.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Заслушав доклад по делу, объяснения представителя ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование» М. в поддержку доводов апелляционной жалобы, возражение относительно них представителя истца Кравчука Г.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что Жигулев И.Н. является членом (данные изъяты) и владельцем земельного участка <адрес изъят>, с расположенными на нем строениями.

Дата изъята в (данные изъяты) в результате пожара, возникшего на территории домовладения Кравчука Г.В. (<адрес изъят>), было уничтожено имущество, принадлежащее Жигулеву И.Н., расположенное на садовом участке Номер изъят: металлический вагончик выгорел внутри и снаружи по всей площади, уничтожена мебель, бытовая техника, вещи, предметы быта, находящиеся в вагончике.

На основании заключенного Дата изъята между Кравчуком Г.В. и ООО «СК «Сбербанк Страхование» договора добровольного страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения «Защита дома», Кравчук Г.В. признал наступление гражданской ответственности за вред, причиненный имуществу Жигулева И.Н.

Дата изъята Кравчук Г.В. и Жигулев И.Н. направили заявления страховщику о выплате страхового возмещения в связи с уничтожением имущества Жигулева И.Н. К заявлению Жигулев И.Н. приложил справку (данные изъяты) копию паспорта, копию полиса-оферты, банковские реквизиты, копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, перечень уничтоженного имущества. Указанные заявления были получены ответчиком Дата изъята , что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Кроме того, Дата изъята Жигулев И.Н. повторно направил заявление страховщику по установленной форме, указав предположительную сумму ущерба 450 000 руб.

Исследовав представленное ответчиком письмо от Дата изъята , в котором страховщик сообщил о необходимости предоставления документов, подтверждающих имущественный интерес в отношении поврежденного имущества, суд факт направления и отказа истца в получении указанного письма не установил.

ООО «СК «Сбербанк Страхование» признал факт наступления страхового случая, составив ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 167 565,97 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 167 565,97 ░░░., ░░░░░░░ –6038,40 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 642 100 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 357 800 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 194 170,51 ░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 604,54 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 194 170,51 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 351 600 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 143 729,49 ░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░    

░.░. ░░░░░░░░